@Mahler

C’est un problème de système en fait pas de riches.

OUIIIIIIIIIIIIIIII !

Entièrement d’accord avec toi. (sur cette phrase et le reste de ton post)

C’est le problème du libéralisme, de vouloir tout marchandiser (y compris la vie) pour des raisons d’efficacité matérielle et de foutre le "spirituel" / "transcendant" à la poubelle.

Seule solution à mon niveau de compréhension, retrouver le mandat céleste, c’est à dire, l’importance du travail sur sa propre "conscience" (c’est difficile à mettre des mots dessus). Je dirais développer sa "conscientisation" (faute de meilleur terme). C’est précisément ce que faisaient les anciennes traditions initiatiques, c’est précisément ce qu’empêche de faire les religions en proposant un édulcorant de spiritualité à la place. Et c’est pour ça que je combat les idées religieuses d’ailleurs.

Pour revenir sur les "riches", il y a toutes sortes de riches. Il y a des riches "par situation" qui ne font que profiter d’une rente pré-établie (et souvent étatique). Il y a les créateurs de richesse (ceux qui ont inventé la machine à laver, l’eau courant, l’électricité, etc...). Certaines richesses comme facebook sont discutables parce qu’elles tirent partis des biais cognitifs plus d’une véritable innovation, mais grosso modo, il y a riche et riche. Mais dans l’ensemble c’est plus une question de système que de morale et de personnes. Il faudrait changer le jeu, pas les joueurs. (selon moi du moins)