https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

vote
Laconicus Laconicus 18 mai 2020 14:02

@micnet

"penseur des nazis", "dérangé mentalement", on est justement là dans le jugement moral sans apporter de critiques de fond...

Je n’ai pas parlé des nazis. "Dérangé mentalement" n’est pas du tout un "jugement moral" (je ne vois même pas le rapport (?) Quand on s’interroge sur les troubles oculaires de Monet ou de Degas, on ne fait pas de "jugement moral" : cela permet simplement de mieux comprendre leurs oeuvres à certaines périodes de leur vie. De même, la cohérence mentale est une donnée incontournable quand on s’interroge sur la qualité intellectuelle d’un penseur. 

De plus, je répondais à la première phrase de votre introduction dithyrambique ne constituant pas non plus une critique de fond mais un jugement de valeur a priori qu’il me semblait utile de nuancer comme je l’ai fait.  smiley

Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON