« Pour lutter contre toutes les formes de déviances et dérives de la police nationale, nous ce qu’on propose, c’est (instaurer) un contrôle citoyen et non un contrôle interne de l’IGPN parce que lorsque le linge sale est lavé en famille, ce qui sort blanchi, ce sont ceux qui ont sali le linge  ».

C’est un propos qui me semble frappé du bon sens et qui est en droite ligne de ce que proposent les citoyens constituants. Dans une république digne de ce nom, la police est avec l’armée l’institution qui doit être le plus étroitement surveillé par les citoyens. Parce que si c’est une institution indispensable pour maintenir la sécurité publique, elle peut aussi s’avérer extrêmement dangereuse particulièrement lorsque son esprit de corps finit par primer sur tout le reste, y compris sur la cité et ses membres, dans cette circonstance la police n’est plus une institution républicaine mais elle devient une faction. C’est une question d’équilibre à trouver et le meilleur qu’il soit selon moi c’est le contrôle citoyen. Par ailleurs, le rapport entre les gouvernants et les gouvernés changerait drastiquement avec une police sous contrôle citoyen.