Des complots il y en a eu, il y en a et il y en aura.

Ils sont dénoncés avec du factuel.

Il y en a qui dénoncent par rapport à des croyances, des corrélations sans liens. Eux rentre dans la catégorie complotiste. 

Ce n’est pas le fait de dénoncer des complots qui fait de vous un complotiste, mais le coté invraisemblable de la dénonciation.

Dire que big-pharma s’occupe plus de ses actionnaires que des malades, il y a assez de factuel qui l’atteste. Dire que ce sont des reptiliens ou francs maçons aux commandes demande des preuves solides si on ne veut pas être traité de complotiste.

On fait la chasse à nos biais cognitifs, ça étitera de se faire traiter de complotiste.

Cela dit il y a il y a des excès des deux cotés.

Au fait, il est chercheur en quoi l’auteur ? J’ai son cursus, j’attends les réponses.