@yoananda2

« comment ne pas être tartufe quand l’état t’y oblige avec ses lois. »

C’est très facile : n’en fais pas des caisses sur ta soi-disant liberté de parole. Parce que si tu en fais des tonnes et que tu es pris en défaut comme Cnews qui laisse gentiment Rioufol s’exprimer sur les minorités des banlieues mais qui coupe le sifflet à un général qui parle de la communauté que tout le monde connait, faudra pas t’étonner à ce que tu sois qualifié de Tartuffe. Crois-moi, tant que tu ne feras pas ça, ce ne sera pas moi qui te qualifierai de tartuffe de la liberté d’expression.

C’était pareil pour ces Charlie qui en avait fait des tonnes sur la liberté d’expression et que leur Tartuferie a été révélé lorsque Dieudonné a débarqué pour dire «  Je me sens Charlie Coulibaly  », c’était comme si l’effet bibidi babidi boo avait disparu, le joli carrosse de la liberté d’expression dans lequel ils étaient monté s’est transformé en hideuse citrouille pourrie, la véritable face de ces « Je suis Charlie » s’est révélée au grand jour : il fallait faire taire l’humoriste. 

Sinon, le crime contre l’humanité a une définition juridique et effectivement il existe de plus en plus de lois mémorielles sur des événements historiques ( et tu en as nommé quelques uns) et quelques autres sont en discussion donc ce n’est plus juste le génocide juif qui est concerné. Mais s’il faut être logique, il faudrait l’étendre à tous les événements historiques qui peuvent réunir ce qualificatif, d’où l’inanité de cette loi.