https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
beo111 beo111 14 février 2022 11:05

En 2016, j’avais demandé à un directeur financier d’Alstom pourquoi ils vendaient. Le mec m’avait répondu que selon un étude qui leur avait été remise, les besoins en énergie allaient baisser au cours des décennies qui viennent. Il était donc logique de vendre la branche énergie.

J’ai eu beau dire qu’on avait pas l’impression que les besoins en énergie allaient en diminuant, et que du fait de la démographie dans certaines parties du monde on pouvait en douter. Mais les économies d’énergie portaient enfin leurs fruits, c’est ça le discours officiel smiley

J’avais demandé aussi pourquoi pas Siemens. Ça aurait été plus européen. Là il parait que c’est à cause de l’historique concurrentiel entre les deux firmes, et les antagonismes trop prononcés entre certains de leurs dirigeants.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON