https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
bubu12 18 juillet 2022 16:07

@méditocrate

Là vous vous avancez, il y a des études qui montrent une efficacité, d’autres non.

ben non je m’avance pas, toutes les études à haute valeur de preuve le disent. je vais pas encore expliquer 15 fois ce qu’est une étude observationnelle etc etc.

Très bien, mais ceux qui veulent apporter des peuves disent qu’ils ne peuvent publier ?

qui ne peut pas publier ? ca doit être la molécule ou il y a le plus de publications. 


et que pour faire un essai gold standard il faut beaucoup d’argent et donc trouver des sponsors chez qui ???  étant donné que l’état ne veut pas jouer son rôle  Chez l’industrie pharma... Tadaaaam ! Remarquons avec quelle souplesse ça se mord la queue.


Et Discovery c’est quoi ?

enfin L’HCQ est un combat d’arrière garde puisque la plupart de ceux qui supportaient l’idée de traiter, même si ça ne fait rien, sont passés à l’ivermectine...

exact, peut être parce que ca ne fonctionne pas de la façon dont certains ont voulu le faire croire ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON