• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
jacqcroquant 7 octobre 2022 17:50

@LUCA
Voilà un prix Nobel qui nous explique que Mr Bel qui le recevait, lui demanda si il avait un poste stable alors qu’il envisageait de faire ses expériences qui l’amena à démontrer les propriétés de l’intrication quantique. Il était évident que Mr Bel lui indiquait que sa carrière était étroitement intriquée avec les visions académiques de ses pairs. Il est clair qu’aujourd’hui rien n’a changé. Quant à Raoult il n’a jamais fait preuve de complotisme mais il a mis à jour les lobbies, les conflits d’intérêts, les pressions politiques, académiques, les anomalies "scientifiques", les méthodes douteuses voire délictueuses. Mr le prix Nobel vous avez déjà l’Aspect mainstream. La physique n’est pas un art comme la médecine. Nous attendons impatiemment vous appels à la 4ème, 5ème dose Pfizer bien sûr. La science est diablement intriquée avec l’industrie pharmaceutique et de plus en plus. Quantiquement je ne sais pas mais quantitativement c’est certain. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/