En réponse à :
@bubu12
Pfff...
Entre vous et Nono...
Ecouter, si vous considérez que toutes les études sont biaisés et bonnes à foutre à la poubelle sauf celle que vous choisissez, je pense que votre méthode est encore plus pourri !
Surtout que l’on a déjà discuter de vos meta-analyses censés prouver je n’ai sais quoi...
Quand on a des conclusions qui disent l’inverse des résultats chiffrés dans le corps du document, je pense avoir compris très bien l’idée. C’est assez grossier !
Vous avez votre méthodes... Et c’est une méthode ! Mais qui n’ai pas infaillible apparemment.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Jacques Baud | Les fronts d’une guerre mondiale ?
- Contrats Pfizer : VÉRAN pète un câble et choisit la menace !
- Thierry Mariani (RN) : "Alain Soral n’est plus en Russie depuis fin avril"
- Les Houthis n’ont pas fermé le ciel : ils ont fait pire, et cela vous concerne
- Pourquoi vous ne devez plus croire la télé ?
- Alain Bauer, franc maçon de haut grade, sort de son silence et n’entend pas la fermer
- Le désastre des coupes rases financées avec nos impôts
- Trump/Poutine : L’annonce surprise de livraisons massives de diesel russe
- Éoliennes : « Je suis effaré de voir diffuser autant de fausses informations » — Fabien Bouglé
- Trump révèle les secrets de l’Ukraine et dezingue Zelensky
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération