En réponse à :
@bubu12
à chaque fois que l’HCQ est abordée ici les zozos habituels parlent du Lancet, et c’est comme ca depuis 2 an et demi
Le sujet, c’était plutôt comment on différencie une bonne étude d’une mauvaise !
D’une bonne Meta d’une mauvaise !
D’un bon chasseur, d’un mauvais...
Et l’étude du Lancet complètement bidonné à fait la Une Mondiale et a coulé de manière volontaire ou non, toutes recherches, au moins en occident, dans ce domaine et pas que pour l’HCQ...
La tromperie a servie de guide...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Mouvement lycéen : Une répression brutale et inquiétante
- La technique qui grille les politiques médiatisés à la télé
- Affaire Bardella : Le témoin clé accuse Mediapart
- Ex-directeur de Laboratoire : Ne prenez plus ces médicaments (Dr Helmut Sterz)
- VOICI le dispositif de MACRON pour bloquer le pays en 2027 !
- IA : Le grand enfumage
- LFI n’est pas la seule à manipuler le mouvement lycéen
- L’Espagne Arrête Ses Usines Parce Qu’Il N’Y A Pas De Vent
- "La France dégringole" : Ségolène Royal dans quai n°8
- GAZA : les guerres de l’IA ont DÉJÀ commencé | Mondialités | OFF
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération