Agoravox TV

Des vérités sont cachées dans les images ; Le cas Macron

Croa — 2024-10-18T13:33:29Z

Bertrand Scholler est un spécialiste des arts et des images. Il exploite une galerie d'art. C'est aussi un youtubeur très suivi et également un lanceur d'alertes.

Bertrand Scholler a donné une conférence à Valence dont l'intitulé était « sortir et survivre au chaos nécessite de désigner le mal / MACRON ET LES KHAZARS ». Une vidéo de 2 h 22 est disponible sur sa chaîne. De cette conférence, longue et ponctuée de digressions, j'ai extrait l'essentiel, à savoir son analyse du portrait officiel de Macron. (La version originale longue est tout en bas de la page)

Cette vidéo est essentielle pour comprendre qui est Macron. Elle ne dure que 40 minutes.

Les images sont toujours porteuses de multiples messages. L'essentiel est évident, mais le reste est affaire de spécialistes comme Monsieur Scholler. Certains tableaux provoquent en nous des émotions que nous ne comprenons pas. Ainsi du drapeau de l'UE qui plaît instinctivement aux français, mais pas à moi parce que je sais pourquoi : Ce sont les couleurs de la vierge Marie ! Le message subliminal est donc celui d'une maman et d'une sainte, pas celui d'un machin totalitaire qui vous pique vos sous pour ne vous en rendre que la moitié et envoyer vos enfants à la guerre !

Je ne partage pas tout de la vision de Bertrand Scholler. Toutefois, son expertise du portrait officiel de Macron mérite une attention soutenue. Il perçoit en Macron l'essentiel des périls alors que les choses ne sont pas aussi simples. Ceux qui ne voient en Macron qu'un pantin se trompent aussi, mais c'est est cependant bien un. Macron a une âme de dictateur, c'est évident, mais l'essentiel du pouvoir est ailleurs, notamment dans l'Union Européenne (UE), ce machin totalitaire présidé actuellement pas une hyène, cette dame régulièrement invitée à le précéder à l'occasion de ses déplacements protocolaires à l'étranger.

Le pouvoir n'est pas monolithique. Il y a plusieurs branches de pouvoir qui peuvent se simplifier en deux ensembles. L'État Français, c'est-à-dire Macron, son premier ministre et le Gouvernement, constitue la partie visible et officielle du pouvoir. L'État dit profond constitue l'ensemble des pouvoirs cachés complémentaires du régime. En faire l'étude nécessiterait de nombreuses pages, mais retenons que Macron est également présent dans cette partie cachée, mais qu'il doit composer avec de nombreux partenaires, ce en quoi c'est bien aussi un pantin, mais pas tout à fait. Macron a été choisi par ces gens pour être Président des Français. On remarque d'ailleurs qu'il n'a pratiquement pas fait campagne en 2022. Ce sont les médias qui s'en sont bien plus efficacement chargés, eux-mêmes constitutifs d'une bonne partie du pouvoir. Certains pensent qu'il s'agit là du premier pouvoir et non pas d'un troisième ou quatrième pouvoir comme le voudraient les idéalistes.

Il y a une raison si les partenaires à Macron ne lui concèdent pas toutes les initiatives. Macron est un pervers qui ne cache pas sa véritable nature, ainsi que le révèle Bertrand Scholler dans son analyse du portrait officiel. Certaines photographies en présence de mignons à l'occasion d'une fête de la musique ne choquent que ceux qui acceptent de l'être. Macron et sa Brichel surfent sur un refus général de voir la vérité au point de se permettre une pointe d'exhibitionnisme.

Macron peut choisir des tenues décontractées également révélatrices de certaines de ses attaches, par exemple son tee-shirt porteur d'un logo du Bohémian Club (une chouette). Bertrand Scholler nie aussi les graves dérangements dont Macron serait porteur, d'après un éminent psychiatre italien dont la vidéo tourne en boucle sur Internet. Pour ce faire, il part d'une idée préconçue qu'un fou est forcément stupide, ce que Macron n'est pas. Ce que l'on nomme « intelligence » n'est pourtant et uniquement que la capacité des êtres à résoudre des problèmes complexes. Cela n'empêche nullement certains mauvais instincts ou autres tares inconscientes. Pire que ça, un psychopathe sera d'autant plus dangereux s'il est plus « intelligent » que la moyenne ! Cela ne peut pas faire d'eux des êtres supérieurs, je dirais même au contraire ! En effet, cela les porte à se croire supérieurs, une illusion bien naturelle, donc à dédaigner ceux qui « ne sont rien » pour eux. Ça se retourne bien sûr, Macron et ses amis sont bien les plus méprisables ! Les cercles et sectes plus ou moins élitistes, comme la franc-maçonnerie ou d'autres, ne constituent pas des confréries bien sympathiques ! Le fait est que nos « élites » donnent massivement là-dedans. La ploutocratie en est aussi friande, car le monde politique et la haute finance couchent ensemble et ceci n'est même pas une image. Ces gens se sont fabriqués des croyances plus ou moins sataniques, en opposition aux confessions courantes, parce que réservées aux corps d'élites. Y croient-ils vraiment ? Adorent-ils réellement Lucifer ou Baphomet ? N'est-ce pas plutôt ici un défouloir hypocrite ? Il est possible que ce soit là un prétexte aux pires pratiques réservées à un gratin au-dessus des lois naturelles. Émmanuel Macron et sa Brichel donnent là-dedans. C'est notoire et c'est particulièrement inquiétant.

Source (vidéo longue) ↓

https://www.youtube.com/watch?v=Xm9bfSXkHYY&ab_channel=BertrandSCHOLLER

Site de Bertrand Scholler : https://bertrandscholler.com

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/macron-portrait.jpg

Alerte ultime

Croa — 2022-10-27T14:18:21Z

Écoutez ça :

En novembre 2021, je prédisais dans mon blog que les peuples gagneraient la guerre de la grande réinitialisation. Depuis, les choses ont bien changé en un an, dans le narratif officiel comme dans la réalité.

- Au niveau du narratif officiel bourrant l'intégralité des médias, nous étions « en guerre » contre un méchant coronavirus depuis mars 2020, renommé depuis covid 19. Ce méchant coronavirus devait nous faire tous mourir (!)… Nous sommes aujourd'hui de la même manière, et ce, depuis mars 2022, en guerre contre un méchant Poutine en train d'envahir la gentille Ukraine avant qu'il s'en prenne un jour à la gentille Union Européenne. Le covid serait toujours là, il paraît… Quoique qu'il soit plus ou moins passé (cela dépend des jours) au second plan dans l'actualité.

- En réalité, un occulte régime mondialiste en déclin, représenté en France par Macron, faisait une guerre aux peuples parce qu'à Davos (Suisse ; un des repaires mondialistes) la Terre a été supposée surpeuplée. Cette guerre atypique déclinée en de multiples et ridicules divagations « sanitaires », telle que décrite dans mon message de l'an dernier, est toujours là, bien présente. Ce qui est nouveau est l'occurrence d'une vraie guerre en Europe. Quoique celle-ci était déjà réelle en Ukraine depuis 2014 mais alors sous forme d'engagements armés régionaux et civils. Cette guerre est maintenant en train de se transformer en conflit mondial. C'est le même régime mondialiste sur le déclin, représenté par les forces de l'OTAN et quelques Ukronazis, qui fait la guerre à la Russie et quelques Républiques populaires sécessionnistes… En fait aux Russes (tout court) à présent que les habitants du Donbass ont choisi de devenir russes.

Sur l'issue de cette guerre, à propos de laquelle vous devez comprendre qu'elle est désormais mondiale et multi-formes, mon pronostic reste le même. Dit autrement, l'État profond mondialiste ne peut que perdre, ce, face aux peuples provisoirement abusés, ruinés malignement, marqués et empoisonnés avec de faux vaccins, comme face à une Russie rebelle bien équipée en un affrontement armé classique.

Cette évolution en guerre conventionnelle doit nous inquiéter fortement. C'est là d'ailleurs tout l'objet du présent message. Ce qui n'était qu'une manipulation de masse en 2020-2021 pourrait à présent virer à l'autodestruction nucléaire. Le seul moyen d'empêcher cela passe par une prise de conscience des peuples occidentaux encore sous hypnose médiatique et par un refus général de continuer à obéir aux injonctions sanitaires et autres signes de soumission. En effet, toutes ces oligarchies visibles (nos gouvernements) ou plus ou moins occultes (La haute finance, les cercles élitistes) n'existent que par l'obéissance de leurs sujets. Le pouvoir d'un régime politique n'est que cela. Il n'existe d'abord que par l'obéissance des corps constitués (Magistrats, fonctionnaires, militaires, etc.) mais encore et surtout que par l'obéissance de tous les citoyens ordinaires.

Si, subitement et enfin, plus personne ne suivait leurs directives si souvent complètement stupides, ils ne seraient plus rien ! Nous aurions ainsi une révolution sans aucune violence, ni retour de bâton.

Laisser pourrir une guerre pour le moment encore lointaine est une option bien plus dangereuse. Ce serait même pure folie ! Réveillez-vous donc les amis et réveillez ceux qui dorment encore !

Dans mon message de l'an dernier, je vous disais que cette civilisation allait s'écrouler, mais qu'auparavant ceux qui avaient le plus à perdre nous feraient une guerre sauf que, pas de soucis, nous ne pouvions que gagner cette guerre. Le risque n'est désormais plus le même. Il y a Madame Valérie Bugault qui l'exprime mieux que moi. J'avais présenté cette dame dans un message d'avril 2020.

Voilà, écoutez Madame Bugault à nouveau, c'est si important !

https://odysee.com/@Croa33:4/Alerte_ultime1:e

Et maintenant agissez ! Ou plutôt et très simplement, libérez-vous, désobéissez… Est-ce si compliqué ?

(Source = vidéo intégrale de Radio Info Cité du 15 octobre 2022)

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/alerte-ultime-bugault.jpg

Exemple à suivre, les Amish

Croa — 2022-06-02T12:40:20Z

Je ne publie pas souvent mais lorsque je le fais en général c'est que ça en vaut la peine, soit que ce que j'ai à vous dire ne se trouve quasiment pas ailleurs, soit qu'il s'agisse d'une vérité d'une importance telle qu'il est impossible de la taire. Combattre certaines idées reçue peut être une raison et tant pis si personne n'écoute mais vous m'en voyez tellement désolé !

Parmi ces idées reçues il en est une particulièrement malsaine, c'est cette déification du progrès au point de voir dans le mode de vie occidental l'aboutissement ultime d'un idéal social en devenir, qu'il s'agit là d'un modèle indépassable à offrir, voire à imposer pour le bien de tous à toute la planète.

Cependant, une quantité de gens, encore minoritaire, se pose tout de même des questions sur notre civilisation qui certes, tout progrès faisant à priori reculer le mal, nous paraît très protectrice sauf qu'il faut cependant faire preuve là d'une certaine naïveté. Cette civilisation du progrès continu également nous gâte en services et en biens matériels sauf que tout le monde n'y est pas si à l'aise que ça tant matériellement que moralement.

- Matériellement parce que notre société repose sur la compétition des uns contre les autres, ce qui génère des perdants pouvant en crever ou être réduits à la misère face à des gagnants plus ou moins éternellement insatisfaits.

- Moralement parce que nous ne nous aimons plus car la compétition nous isole les uns des autres. La nature humaine ayant ses exigences le plaisir est désormais redirigé vers la consommation ostentatoire et autres fausses affirmations de soi, ce, parfois jusqu'à de graves déviances maladives en ce qui concerne les hommes les plus corrompus souvent montrés en modèles.

Bref, nous ne sommes pas heureux. Ceux qui vivent dans l'illusion comme ceux qui savent ne sont pas heureux, ce pas de la même manière mais c'est tout. Notre suffisance de parvenu nous aveugle aussi sur les réalités d'une civilisation en perdition. Car en plus cette civilisation ne pourra pas perdurer. Cette consommation ostentatoire a poussé le système ainsi généré à abuser des ressources de la planète Terre, à tel point que celle-ci n'en peut plus. Suite à quoi notre civilisation est en train de s'effondrer. Des signes de l'effondrement sont déjà là comme l'extinction de nombreuses espèces animales, le dérèglement climatique, un niveau de pollutions ingérable et maintenant certaines ressources qui commencent à manquer… Un décrochage est imminent, c'est-à-dire l'occurrence d'une crise majeure.

Bref, en plus de détruire la planète cette société de surabondances et de consommations à outrance ne nous a pas rendus heureux. Certains ayant « réussi » croient être heureux mais d'évidence pas tout le monde. Pourquoi continuer alors ? Il y a et j'y reviens ici car il y a au moins dans l'esprit des riches peuples occidentaux, cette idée et ils en sont complètement persuadés, que leur société, notre société, est celle du progrès et de la démocratie (oui c'est faux je le sais !) en plus d'être celle de l'abondance et qu'il ne peut pas y en avoir de meilleures (!). Ce, au point d'être également persuadés que toute peuplade ou communauté hors système ne peut qu'être regardée qu'avec commisération. Par ailleurs tous ces autres gens, à priori pauvres, sont censés aspirer à vivre comme nous… C'est tellement compréhensible !

Mais leur a-t-on seulement posé la question ? Non bien sûr puisque c'est si évident ! Et comment vivent-ils ? Le mieux serait peut-être d'y aller voir et de rencontrer ces gens. Il y a tous ceux que l'on qualifie de « sauvages », quelques tribus Papou ou autres habitants des forêts naturelles mais, à l'image des autres animaux plus ou moins en voie d'extinction par la faute même de ceux qui se prétendent civilisés, je crains que ramenés par notre faute à des conditions de survie, notre civilisation ayant presque tout détruit, ce ne soient plus de bons exemples…

__________________________________________________

Il a un bien meilleur modèle avec les Amish.

Cette communauté issue de l'Europe germanophone, maintenant seulement présente aux États-Unis (plus de 350 000 personnes tout de même !), a choisi volontairement de vivre en dehors de la civilisation « du progrès » puisqu'ils ont la leur plus proche de Dieu, leurs motivations étant essentiellement religieuses. Un documentaire de l'ORTF « Bienvenue chez les amish » est sorti en 1972. Peu de choses ont changé depuis, contrairement à ce que craignait le commentateur vers la fin du film. La vidéo est sur le site de l'INA en libre accès. Vous y verrez des gens vivants comme au XIXe siècle, c'est-à-dire sobrement mais tout de même à l'aise puisque sobres, justement. Vous y verrez une communauté dont la première des valeurs est l'entraide et où il n'y a donc aucun exclu. Vous saurez que l'espérance de vie d'un amish est plutôt supérieure à celle de l'Américain moyen et que le rendement de leurs exploitations agricoles est meilleur que celui des fermiers américains conventionnels alors qu'ils n'ont pas de tracteurs et qu'ils n'utilisent que des fumiers naturels.

Le document est, techniquement, très moyen car il s'agit d'un film prévu pour la télévision qui à l'époque était en 625 lignes et aux proportions largeur/hauteur de 4/3. Nous avions alors l'habitude de regarder nos écrans d'assez loin. Reculez-vous donc un peu et imaginez-vous en 1972 !

Voilà, vous savez qu'il y a des gens qui vivent en dehors de notre monde, « du monde » comme ils disent et qui s'en trouvent très bien notamment parce qu'ils ont de fortes valeurs d'entraides, exactement le contraire des nôtres basées sur l'individualisme, la compétition et les apparences ostentatoires. Ces gens ne voudraient en aucun cas quitter leur univers pour rejoindre celui du progrès et des modes de vie à l'occidentale.

J'y ajoute le fait que, d'évidence, ils s'en sortiront bien mieux que nous lorsque notre civilisation du progrès continu décrochera, c'est-à-dire finira par s'effondrer complètement, ce qui ne saurait tarder.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Amoureux-Amishs.jpg

Bons baisers d'une France pathocratique

Croa — 2022-02-22T08:00:02Z

Le réveil est là. Il ne fait plus aucun doute que nous ne sommes absolument pas en « démocratie ». La manière dont le régime de Monsieur Macron a traité les Gilets Jaunes (GJ), puis ceux qui refusent les piqûres de poisons soi-disant anti-covid a servi de révélateur. Les curieux en savent évidemment plus. Ceux qui ont lu ou écouté Étienne Chouard savent que le régime est en réalité aristocratique pour de simples raisons techniques tenant à sa nature républicaine et à la logique électorale. Au delà, la nature ploutocratique de cette aristocratie est aussi facilement décelable ainsi que l'existence d'un étage supérieur financiaro-mondialiste non élu largement mis en évidence par plusieurs essayistes politiques, Valérie Bugault par exemple. Cet étage supérieur est souvent cité en tant qu'« État profond ». Les gens de pouvoir ainsi dénoncés appartiennent tous à des cercles d'influences plus ou moins occultes. Ils constituent une mafia malfaisante et criminelle mais un dernier aspect de ce pouvoir reste encore largement méconnu, je veux parler ici de sa nature pathocratique.

La nature pathocratique (gouvernement des malades) des régimes républicains ou prétendument populaires serait quasiment inévitable à partir d'une certaine taille pour une nation quelconque. C'est ce que démontre Andrew Lobaczewski (1921-2007). C'est en travaillant dans un hôpital psychiatrique puis dans un hôpital général, ainsi que dans des services indépendants de santé mentale que cet auteur polonais a acquis ses compétences en diagnostic clinique et en psychothérapie.

Je recommande ici la vidéo où Michel Drac présente et explicite les idées de Lobaczewski ainsi que son ouvrage « La ponérologie politique » (2006 - Éditions Pilule Rouge. ISBN : 978-2-916721-12-5, 324 pages). La vidéo de Michel date de 2019 mais elle reste terriblement actuelle. C'est pourquoi j'ai jugé utile de la republier ici bien qu'elle soit encore sur YouTube. Cela fait deux ans que Michel Drac n'a rien publié. Nous espérons qu'il se porte toujours bien malgré le corona-circus. Au moins peut-on être intuitivement quasiment assuré qu'il ne s'est pas fait piquer, ce monsieur étant trop bien instruit du machiavélisme criminel ambiant !

L'excellente présentation faite par Drac à l'aide de tableaux et de textes est accessible à tous mais reste difficile à comprendre pour les non-spécialistes. Il ne faut pas hésiter à se passer la vidéo deux fois ainsi que je l'ai fait moi-même pour en retenir au moins l'essence à défaut de bien tout comprendre.

Il est vraiment dommage que Michel Drac ne publie plus rien en ce moment. Revenant sur le sujet, à savoir les hypothèses ponérologiques développées par Lobaczewski, ses conclusions en seraient fortement affinées. Mais peu importe en fait puisque nous pouvons le faire nous-mêmes et que le forum est là pour cela.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Ponerologie-2.jpg

Le climat expliqué simplement

Croa — 2022-02-17T13:11:52Z

En ce temps de fausse pandémie on a aujourd'hui vraiment l'impression qu'il ne se passe plus rien d'autre qui serait grave sur Terre. En fait ce qui est grave c'est à quel point de nombreuses vérités restent travesties ou dissimulées. Le régime désormais totalitaire maintient les gens en enfance perpétuelle et réserve aux « élites » les savoirs sensibles. Le climat reste un sujet problématique, ça tombe bien, je pouvais vous en parler et ce fut le sujet de cette vidéo.

Je ne suis pas un « scientifique », juste un technicien aéro à la retraite et aussi pilote de planeurs. Mon exposé n'a rien de magistral, je ne saurais l'être. J'ai préféré expliquer les choses simplement en espérant tout simplement être suivi et compris par tout le monde.

Et maintenant quant à savoir si le climat change, c'est à vous de faire votre opinion.

En fait vous n'aviez même pas besoin de savoir comment fonctionne le climat pour savoir s'il change, il suffit de regarder dehors ! Moi je pense que oui mais vous pouvez avoir un autre avis… Exprimez-vous dans le forum !

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Orage-1.jpg

Parlons de drogues et autres crimes ordinaires, ça nous rapprochera !

Croa — 2021-07-13T09:27:27Z

L'héroïne tue. Comme avec les piqûres anti-covid il y a danger mais il est bien plus aisé de parler d'une drogue que des supposés « vaccins » que Macron voudrait imposer à tous. Les histoires de grands banditismes ont l'avantage d'être plus consensuelles que ce qui est politique, stupidement source de divisions. Retracer les crimes et autres aventures de gangsters est pratique car il y a moins de chance que l'on vous traite de « complotiste ». Ces deux mondes pourtant, celui des délinquants ordinaires et celui des « élites » se ressemblent énormément. Ces mafias collaborent, exploitent les mêmes ficelles et usent des mêmes failles sociétales telles que la subornation des polices.

Salim Laïbi est un lanceur d'alerte, un de ces « gardiens de l'humanité » comme le dirait son ami Jean-Jacques Crèvecœur. Très scrupuleux, il sera toujours, à mon avis, le dernier à valider une information douteuse. C'est donc un homme de confiance. Cela ne l'empêche pas, au contraire (!), de s'être vu censuré par Youtube. Sa dernière vidéo ne saurait cependant soulever les susceptibilités des défenseurs des thèmes autorisés et encore moins la vôtre puisqu'il nous y parle de drogues et autres crimes ordinaires et pas de politique (enfin... Pas trop.). Elle en révèle cependant beaucoup du monde où nous vivons, lequel est très loin d'être celui des Bisounours ! Ces réalités, bien qu'extrêmement sordides, ne bousculent pas assez les certitudes des naïfs et/ou des peureux pour être rejetées comme le serait une vision de Cassandre ou les avancées d'un gardien de l'humanité. C'est pourquoi je vous la propose et vous invite à la partager plus massivement que d'habitude car vous ne vous fâcherez avec personne. Ça secouera les habituels incrédules même si pour eux ce ne sera qu'un commencement à un retour sur Terre.

Source : Chaîne « Le libre penseur ».

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Salim-11-07-2021.jpg

Comment les médias fabriquent le déni

Croa — 2019-07-01T08:57:13Z

Aujourd'hui je voudrais vous parler d'une émission de France2. Elle est passée à l'antenne le 20 juin. Vous pouvez la voir ici (ou directement plus bas ce qui est mieux puisque je vous aurais averti !)

Je l'avais raté car je ne regarde quasiment plus France2, ni les autres chaînes d'ailleurs. Dire qu'il y a quelques mois à peine jamais je n'aurais manqué un tel documentaire ! Celui-ci nous annonce la fin du monde... Excusez du peu ! Aujourd'hui l'information n'est plus à la télé, encore moins dans les journaux qui se copient les uns les autres et la radio n'est plus qu'une télé sans les images. Il y a longtemps que je ne fais plus confiance aux médias mais j'étais tout de même resté ces dernières années encore un peu accroc à la télé, probablement par habitude et aussi parce qu'il y a dans cette boite magique de la distraction facile. Ma télé n'était déjà plus qu'occasion de voir et revoir par exemple des vieux films mais quasiment plus rien d'autre sauf, quelquefois, lorsque je me laissais entraîner par de potentiels avènements, tel ceux qui, par exemple, vous oblige à regarder les quelques émissions politiques de référence dont on veut pouvoir discuter. Cela est d'ailleurs encore vrai aujourd'hui car j'ai encore deux téléviseurs à la maison sauf que maintenant j'en rate puisque je ne lis plus les programme TV ! ( Ceux qui n'ont plus du tout de poste ont raison mais moi je n'ai pas encore passé ce cap. ) Bref, tout de même à mes époques de dépendance si le journal programme-télé m'avait annoncé un documentaire sur la fin du monde, il est sûr que je n'aurais pas manqué celui-ci !

Je pense qu'il y a, hélas, encore un majorité de gens très accros à leur télé et à ses vérités d'Évangile. Je dis « hélas » parce que si cette info en est bien une, les intentions des réalisateurs sont loin d'être bien honnêtes ainsi que nous allons le voir.

Aujourd'hui il y a l'Internet qui pose un sacré problème aux donneurs de leçon qui trônent à la télévision. En conséquence de quoi la pensée unique se fissure de partout et même si celle-ci continue de dominer, il existe des vérités si graves qu'il devient impossible de les garder secrètes. Ainsi en est-il de l'effondrement proche de notre civilisation et de la société de consommation à outrance. Pour les ex-détenteurs du monopole de « l'information » autant en parler tout de même puisque tout finira par se savoir. D'autant que cela est possible sans rompre l'air du temps et, vous le verrez, tout est dans la manière.

Lorsqu'on nous parle d'effondrement, de quoi s'agit-il donc ? Là, le sujet n'est plus au réchauffement climatique, aux pollutions ou autres dégradations du cadre de vie mais à leurs conséquences globales, voire au pire : Allons-nous tous en mourir ? Pour autant titrer sur la « fin du monde » comme l'ont fait les réalisateurs de l'émission de france2 est exagéré car à la base c'est d'un simple décrochage de la croissance auquel il faut s'attendre, la croissance faisant parti de ces choses qui ne montent pas au ciel. Ce décrochage est une certitude, la fin du monde beaucoup moins. Ce décrochage, ou « effondrement », sera celui de l'économie réelle, raison pour laquelle ce sera très grave de toute façon. L'effondrement est un concept nouveau et sa science la collapsologie l'est aussi. Certes, Monsieur Dumont parlait déjà un peu, c'est à dire dès 1974 d'effondrement mais c'était quand il exagérait plus ou moins à dessein où lorsqu'il nous mettait en garde sur le pire à venir pour le cas où, justement, nous ne réagirions pas car, à cette époque là, des changements en douceur étaient encore envisageables. Il n'empêche, l'effondrement, en tant que concept c'est maintenant et en tant que vécu c'est pour très bientôt.

Ne comptez pas sur France2 pour vous expliquer l'effondrement. Tout ce qui a été dit l'autre soir dans « Complément d'enquête. Fin du monde : et si c'était sérieux ? » c'est seulement du genre « certains prédisent que... ». Il vaudrait donc mieux se renseigner ailleurs, et un petit dessin valant mieux qu'un long discourt je vous recommande plutôt ça :

Vous pouvez aussi lire le premier livre de Pablo Servigne « Comment tout peut s'effondrer », Éditions du Seuil, ISBN 978-2-02-122331-6. Monsieur Servigne est en effet actuellement le plus connu des spécialistes de l'effondrement. Dans le « Complément d'enquête » de France2 il apparaît à 10mn du début mais tout ce qu'on y apprend c'est que ses livres ont du succès. Par son « Complément d'enquête » France2 ne veut, en réalité pas du tout le mettre en valeur et ses compétences y semblent limitées à l'agronomie (alors qu'il est, notamment, doctorant en éthologie et qu'il dispose aussi de fortes bases de sociologie). Ce monsieur fait de nombreuses conférences. Celles-ci constituent un bon moyen de connaître ses idées ainsi que lui-même. Dans l'attente je vous recommande sa rencontre avec François Ruffin : « Une dernière bière avant la fin du monde ». Ce monsieur est passé aussi dans Thinkerview.

Vous verrez ensuite le documentaire de France2 d'une autre manière :

Ainsi les collapsologues n'y sont pas à leur avantage ! D'autant que l'émission commence très « people » avec la surnommée « Clem », son envie de vivre à la campagne et ses folles déclarations. Si toutefois vous y croyez tout de même un petit peu vous êtes vite refroidi car avec l'effondrement et les pénuries c'est d'après France2 un monde hyper-violent qui nous attend. Mensonges : Ces gens n'ont pas lu Servigne (ou ils font semblant ) ! Car ce monsieur nous dit bien qu'après l'effondrement, certes la vie sera dure, avec même peut-être des morts victimes de pénuries temporaires mais nullement violente. Nous devrions même assister, au contraire, à un retour de l'entraide et de la solidarité car ce sera là-même la condition de survie de tout un chacun comme de l'espèce et c'est bien l'entraide et la solidarité qui sauvera le monde. Cette future société d'entraides est une obligation, pas un choix, donc elle sera. Ceci dit oui, au début, une certaine violence pourrait s'abattre sur les quelques responsables de l'ancien monde mais ce point là sera anecdotique.

Dans l'attente, actuellement c'est France2 qui rend quelques derniers services à la mafia prédatrice qui profite pour quelques temps encore du monde actuel. Lorsqu'une information sensible commence à se répandre autant la révéler tout de suite car laisser cette initiative aux autres c'est perdre de l'influence. Garder le contrôle de la sottise ambiante c'est aussi prolonger le pouvoir des maîtres actuels.
Cette émission n'était donc pas faite pour susciter l'adhésion mais pour faire peur et provoquer le déni. Ce n'est pas la première fois et au delà des apparences la télévision française n'est qu'une drogue faite pour détruire, pas pour penser. Par ses appels à l'émotion et non à la réflexion elle est venimeuse. Les racines de la stupidité citoyenne ne sont peut-être pas à chercher plus loin. Qui peut croire à l'effondrement après ça ? Certaines images rendent vulnérables car ce sont des impostures. La supposée folie des uns devraient obliger à se regarder dans une glace. Ainsi notamment du climato-scepticisme et de la xénophobie qui affecte déjà anormalement un grand nombre d'esprits naïfs en France. Le « collapso-scepticisme » c'est pour bientôt.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Cpl-A2moyen-1.jpg

L'oligarchie laisserait-elle tomber Emmanuel Macron ? (Hulot, l'intégrale)

Croa — 2018-08-29T10:42:06Z

C'est la première idée que j'ai eu lorsque j'ai appris la nouvelle de la démission Hulot. J'ai été longtemps un inconditionnel de Nicolas Hulot. J'ai signé son pacte et soutenu son film.
Hulot a été populaire mais également très critiqué. Pour beaucoup de gens rencontrés c'était un imposteur menant une vie peu en accord avec ses idées. Certains soulignaient particulièrement ses attaches d'affaire. On le disait vendu à un certain nombre de mécènes en conséquence de quoi il ne pouvait être libre. Longtemps j'ai entendu et lu sur divers forums ces critiques sans vouloir y croire mais l'évidence a fini par s'imposer à moi. C'était en 2017 quand Monsieur Hulot est entré au gouvernement Macron, rejoignant ainsi le pire ennemi de l'écologie !

Car n'en doutons pas, ce ralliement au Président-Printemps envoyé par la finance est contre nature. La feuille de route de Monsieur Macron était connue de tous et tout aussi claire que les perspectives offertes avant lui par messieurs Chirac, Sarkozy ou Hollande. Je ne vois pour ma part qu'une seule explication possible à cette implication dans la « Marche » macronienne des « réformes » libérales où l'écologie n'a rien à espérer. Bref, c'est forcément sur ordre que Nicolas Hulot a apporté sur un plateau sa belle caution écologique au Président-Printemps-valet-des-banques et autres puissances financières. Il n'y a pas d'autre explication possible que ce soutien obligé à un gouvernement dont on savait d'avance qu'il fallait s'attendre au pire. Donc oui, Hulot vit et dépend d'un certain mécénat. Celui-ci a partie lié avec l'oligarchie financière qui mène ce monde à sa perte et c'est donc forcément ce mécénat, ou quelque banque... qui a prié Nicolas Hulot d'accepter les honneurs qui lui seraient faits, à défaut d'écologie. Nicolas Hulot était donc suffisamment coincé pour accepter de Macron ce qu'il avait refusé à d'autres, CQFD.

À l'annonce de la démission de Monsieur Hulot je me suis donc dit : L'oligarchie est-elle en train de laisser tomber Macron ? À vrai dire je n'en sais rien et à bien écouter Nicolas je doute. C'est là que l'écoute de la version intégrale de l'émission de mardi matin sur France Inter prend toute sa valeur. Écoutez et vous vous direz, peut-être... Mais peut-être pas ? Comme beaucoup de choses humaines la vérité n'est pas blanche ou noire, mais plus compliquée que ça. Hulot est donc un vendu mais pas tout à fait un imposteur je pense. Je crois même encore à la sincérité de son discours à défaut des actes. Car au fond il est comme tout le monde, à quoi bon faire le bien tout seul dans son coin puisque ainsi ça ne servirait à rien ? On aimerait qu'il montre un peu plus l'exemple, certes... Surtout quand on mène grand train ! Comme tout un chacun il sait tout de même que dès que les mesures qu'il préconise seront vraiment lancées il devra changer ses habitudes, comme tous les autres et même plus que les autres vu la part de planète qu'il se permet de consommer !

Soumis mais sincère, que Hulot les envoie finalement se faire voir, voilà ce qui nous réjouit. Jamais bien sûr il ne leur parlera comme ça. Ses paroles révèlent certes une stratégie libératoire mais prudente et c'est au contraire un discours plein de pommade qu'il nous sert, nous disant comme il « aime ce gouvernement » et précisant bien qu'il ne veut pas que cela profite à des récupérations politiciennes. (Nous allons nous gêner, tiens !) Nicolas Hulot reste donc sage avec ses « amis » mais à vrai dire il commence à avoir une telle indigestion de couleuvres que personne ne saurait décemment aujourd'hui lui reprocher ce retrait qui finalement devait forcément arriver un jour je pense, tout comme ses « amis » le savaient très bien aussi. Au fond le plus étonnant c'est qu'il ait tenu aussi longtemps !

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/holut_demorand_salame.jpg

Un autre regard sur les réfugiés : Geoffrey Oryema †22 juin 2018

Croa — 2018-07-03T09:18:29Z

Écoutez ça :

Geoffrey Oryema était un musicien de renommée internationale. Ce que l'on sait moins, c'est son parcours de vie particulier, accidenté, heurté , dont la genèse date de 40 ans quand il devint tragiquement un migrant aux yeux du monde. Avec un regard très personnel posé sur son expérience, Goeffrey nous a offert un conte musical autours de la vision de son parcours de vie. Chanteur conteur poète est fervent défenseur de la cause des migrants et des enfants soldats à l'échelle internationale.

Geoffrey est mort le mois dernier. (D'où quelques petites différences au texte de référence /source TEDx Lorient.)

Que dire de plus sur les messages que nous laisse ce monsieur ?

Pour nous Français que les réfugiés de toutes origines et de toutes époques sont bien sûr les bienvenus. Toutefois celà n'est guerre évident pour tout le monde. C'est pourquoi l'expérience d'Oryema répond tellement à l'actualité européenne d'aujourd'hui, à ces bâteaux encore chargés de migrants que nos "élites" forcent à tourner en rond sur la Méditerranée... !

Georffrey est décédé le 22 juin et c'est comme si personne ne s'en était aperçu. Le seul média français lui ayant rendu hommage, c'est TV5, un peu comme si cela n'intéressait que les étrangers. (LeMédia du 23 juin en a parlé tout de même un peu aussi.)

Que les réfugiés, qu'ils soient politiques ou même économiques peuvent nous apporter énormément tel celui-ci qui a fait bien plus que seulement « s'intégrer » vu qu'il a été « quelqu'un » au lieu de se contenter d'être un « rien » (au sens macronien de ces qualificatifs.)

Les malheurs de tous relèvent de la même source, c'est à dire des méfaits d'un capitalisme désormais débridé et mondialisé. Les misérables venus de loin ne sont coupables de rien et s'il font peurs c'est parce qu'ils rendent visible ce que nous ne voulons pas voir c'est à dire notre servitude prélude à notre propre déchéance.

Source

Hommage TV5

(son principal tube /diaporama)

(autre tube /image)

(chanson /beau diaporama)

(vidéo-concert « Les enfants-soldats »)

Et d'autres encore...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Geofrey-1.jpg

MACRON : Des Vœux à la presse bien plus intéressants que ceux de la Saint Sylvestre !

Croa — 2018-01-04T07:58:46Z

Il reste le Président des riches mais qu'il ne veuille plus que les médias soient des organes de propagande surprend agréablement !
En plus il défend la neutralité du net !

Nous verrons ce que sera sa loi et si la promesse sera tenue mais 2018 commence bien il me semble.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/macron-voeux-presse.jpg

Idiots nous sommes ou Le média que nous avons raté

Croa — 2017-09-17T08:05:40Z

Son histoire est passé mardi 12 sur LCP et vous l'avez sûrement raté. Je ne sais pas pour vous mais moi c'est durant les années 90 que je l'avais raté alors qu'il était sous mon nez : Il existait donc un journal politiquement incorrect chez ma marchande préférée et je l'ignorais ! J'avais à cette époque encore quelques illusions et j'étais même inscrit chez les Verts, alors encore fréquentables. Je lisais plutôt Charlie Hebdo, un Charlie iconoclaste, celui de Cavana, qui n'avait rien à voir avec celui qui existe de nos jours, faussement rebelle. « Le Diplo » me paraissait bien austère, je l'ai découvert plus tard. J'aimais bien aussi « Le Meilleur » d'Alain Ayache, c'était mon coté beauf.

« L'Idiot International » se voulait idiot justement, assez pour qu'il ne me vienne jamais à l'idée de le feuilleter. Si vous êtes comme moi vous devez absolument voir cette vidéo, afin de ne pas mourir... Idiot !

Voilà, c'était LE journal qu'il fallait descendre ! Seul contre tous ou presque il a fini par être mis à mort à partir d'une machiavélique diabolisation. S'il avait pu poursuivre Pierre Zarka l'intègre aurait prit la place qu'à occupé Robert Hue l'Euro-collabo au Parti Communiste Français.... Une prospective de rêve s'amorce : Vingt ans plus tard, c'est à dire aujourd'hui, nous aurions un Jean-Luc Mélenchon moins sectaire, d'ailleurs celui-ci serait notre Président de la République !
Pour se consoler il est possible de lire par exemple « Fakir » car des journaux indépendants il y en aura toujours, fussent-ils extrêmement rares parmis l'offre pléthorique présentée chez nos marchands de journaux.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/idiot-international.jpg

« Le peuple tout entier héros de la démocratie » (Jean-Luc Mélenchon, le 16 octobre 2016)

Croa — 2016-10-17T12:50:19Z

Nous vivons à l'époque formidable d'Internet, de la communication deux points zéro et du temps réel en vidéo. C'est comme ça que j'ai suivi, tout simplement à la maison, la convention de la France Insoumise ( Ø ) et notamment le discours de clôture de Jean-Luc Mélenchon. Comme Internet c'est d'abord une mémoire grandissante universelle ce discours est toujours là, quelque part sur la toile consultable à tout moment et pour longtemps encore.

Si vous n'y étiez pas, ni en vrai ni simplement connecté, vous avez raté quelque chose. La télévision, certes, en a montré des extraits choisis par elle c'est à dire insignifiants, tout en qualifiant cette réunion présumée par elle « d'extrême gauche » comme il se doit pour que ça ne vous concerne pas.

La télé n'a pas tout faux, c'est vrai que Jean-Luc est, comme il l'a dit : « moi je viens de la gauche » ! Et aussi qu'à la Convention de la Ø il y avait d'abord une forte délégation issue du Parti Communiste (PC), donc de la gauche historique et d'autres militant au “Front de Gauche”. Cela se révélait aussi dans les réactions ostensiblement populistes de la salle lilloise mais n'y avait-il justement pas là-dedans ce petit air oublié de déjà vu, ce renouveau populaire et jubilatoire des années 30, dramatiquement interrompu par une vilaine guerre pour renaître plus fort encore à la libération porteur des “jours heureux” du Conseil National de la Résistance ? Cette gauche là me plaît bien à moi... Pas à vous ?

Passons au contenu,
Le discours s'adressait à tous et c'est bien une adresse au souverain peuple français dans son entièreté, c'est à dire à chaque citoyen français quel que soit ses origines et son statut social que le candidat de la Ø fait dès ses premières paroles une promesse de refondation de la République Française puis de l'Union Européenne tout simplement parce que ce qui existe n'a rien de démocratique sauf en apparences.

La suite concerne aussi tout le monde et même le pouvoir actuel (!) mentalement bloqué dans le déni de la catastrophe vers laquelle nous nous dirigeons (il cite notamment Nicolas Sarkozy). Le peuple français se doit d'être plus avisé que ces dangereuses “élites” plus soucieuses de finances grandissantes que du bonheur des gens et même de notre simple survie. Car c'est bien de cela qu'il s'agit ! À ça pourrait répondre justement la planification écologique imaginée par la Ø intégrant la règle verte qui veut que nous ne devons plus prélever sur la nature davantage que ce qu'elle peut reconstituer, ni produire plus que ce qu'elle peut supporter. Rien là dedans qui ne soit « extrême », quoique puisse en dire les médias propriété de nos maîtres, dispensateurs d'allégations rassurantes. Nous ne saurions, entre autres choses, dénigrer l'expression critique de Jean-Luc du régime carnivore aujourd'hui un peu trop à la mode en un discours fort modéré finalement, privilégiant l'argumentaire de sauvegarde des ressources sans oublier cependant le calvaire des bêtes à viandes (rapidement cité.)

Fidèle à lui-même, c'est au « neuf millions de pauvres » qu'il va ensuite s'adresser. Pas seulement à eux, mais beaucoup à tous ces travailleurs ou privés d'emploi, du manœuvre à l'ingénieur, managés à la marche ou crève alors que tous aspirent au bonheur simple et à se rendre utiles... Ce faisant, cela fait déjà presque une heure que Jean-Luc nous parle. Le temps passe très vite et personne ne s'est endormi car l'expression est accessible à tous et plaisante même lorsqu'il nous parle de choses graves. Monsieur Mélenchon qui utilise (assez peu) quelques notes préparées à l'avance a parfois du mal à retrouver ses repères mais il maîtrise bien ses sujets, comme toujours. Le contraste avec ce qui se dit partout ailleurs est grand mais représentatif de l'indépendance d'esprit de la Ø et de ce que devrait savoir tout le peuple mieux informé (mais ça vient !)

Tout n'est pas parfait dans le programme de la France Insoumise ( Ø ). Comme vous je ne suis pas d'accord sur tout mais où existerait cette perfection ? Peu importe en fait car le dit programme n'est évidemment pas figé en qu'en restera-t-il aux premiers temps de la VIe République ? Jean-Luc, en tout cas, n'en est pas le garant puisqu'il a promis justement, de laisser à ce moment là la suite aux jeunes (ou moins jeunes, disons : Aux suivants ! )

Tout ça est très ouvert, finalement.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/melenchon-discours-lille.jpg

Les lois travail aux USA. Un exemple qui fait sensation !

Croa — 2016-06-20T08:18:46Z

Cette vidéo fait sensation depuis quelques temps sur Internet. Il s'agit de l'annonce du Procureur Général de l'Etat de New York, Monsieur Eric T. Schneiderman du procès qu'il intente à Domino's et à ses franchisés co-responsables de vols sur les salaires.
Nos médias d'habitude extrêmement friants de tout ce qui se passe outre-Atlantique, qu'il s'agisse de cinéma ou de politique intérieure américaine (notament à propos d'élections n'ayant même pas encore eu lieu) ne soufflent pas un mot de ce conflit du travail très représentatif de pratiques frauduleuses patronales sophistiquées en application de tendances naturelles connues aussi chez nous.

Que nous apprend cette vidéo ?

- Que nos amis américains ont aussi un Code du Travail. Qu'il existe un ou plusieurs salaires minimaux, aussi que les heures supplémentaires ne sont pas au même prix et bien d'autres chose encores...

- Accessoirement qu'un Code du Travail c'est quelque chose d'important. N'étant pas juriste je me garderais bien de comparer nos lois aux lois américaines. Je ne sais pas lesquelles sont préférables bien que je sois porté à penser que pour le moment les notres sont sûrement les meilleures...
Pour le moment !

Le Procureur Général de l'Etat de New York essaye ici de porter un coup très dur à une coterie de patrons. Il est fort probable que ceux-ci vont réagir mais là ils sont mal !

Cette protection par la loi est une nécessité sociale faite pour protéger ceux qui n'ont que leur force de travail pour vivre. Tous les pays prétendument "civilisés" ont un Code du Travail. D'un autre coté les gens qui utilisent de la maind'œuvre s'en passeraient volontier et celà est universel.

On comprend donc aussi pourquoi notre Code du Travail à nous français et plus généralement les codes européens sont si gênants, surtout maintenant puisque gra ?e à l'EU (Union Eutotalitaire), ce truc bien plus au service des lobbies que des peuples, il est possible ici, c'est à dire de ce coté de l'Atlantique, de se débarasser de tout ça !

Bref,

Travailleurs de TOUS LES PAYS, surtout ne lâchez rien !

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/schneiderman-loi-travail.jpg