"AE911" sur une oeuvre d'art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?

Andromede95 — 2013-02-11T13:27:04Z

8 février 2013. Sur le célèbre tableau d'Eugène Delacroix « La Liberté guidant le peuple », actuellement hébergé au musée du Louvre de Lens (Pas-de-Calais), l'inscription « AE911 » a été tracée au feutre noir. Une inscription sur une trentaine de centimètres. L'auteur est une jeune femme de 28 ans. Elle a agi mêlée aux visiteurs hier en fin d'après-midi. Elle a été immédiatement été appréhendée et placée en garde à vue. Elle était inconnue des services de police.

« On s'oriente vers une hospitalisation d'office en établissement psychiatrique, compte tenu des conclusions de l'expert psychiatre mandaté par le parquet, qui a conclu à l'irresponsabilité pénale de cette dame », a déclaré à l'AFP le procureur de Béthune, Philippe Peyroux. L'expert psychiatre a conclu que la jeune femme a « le discernement aboli par un problème psychiatrique ».

http://www.lepoint.fr/culture/louvr...

L'inscription a pu rapidement être enlevée avec l'aide d'un solvant utilisé en restauration.

« AE911 » est une référence à l'« Architects & Engineers for 911 Truth » (AE911truth). Cette association américaine se réclame actuellement de 1768 architectes et ingénieurs, qui militent pour la réouverture du dossier des effondrements des tours du WTC le 11 septembre 2001, en soutenant la thèse de la démolition contrôlée.

La présence d'architectes et d'ingénieurs dans cette association la rend-elle crédible sur le plan technique ? Pas si sûr...Pourquoi ? D'abord en raison de certaines déclarations de son président-fondateur Richard Gage :

en qualifiant de « pyroclastiques » les nuages de poussières des effondrements des tours, il démontre surtout qu'il emploie un terme dont il ne connaît pas le sens, et qui est totalement étranger au vocabulaire de la démolition contrôlée de surcroît.
Pour illustrer une supposée « démolition contrôlée », il modélise les Tours Jumelles avec des boîtes en carton.
Il décrète « impossible » de créer des microsphères riches en fer autrement que par une réaction aluminothermique.
Il n'est de toute façon pas à une bourde près.

Gregory Urich, à l'époque futur ex-membre d'AE911truth, a publié "An open letter to Richard Gage and AE911Truth". Dans sa lettre, il remet en cause lesdites « caractéristiques » de la démolition contrôlée des Tours Jumelles :

http://www.cool-places.0catch.com/9...

Enfin, comme l'explique l'auteur du site Bastison, une pétition de « Boulangers et Pâtissiers » ou « Bouchers et Charcutiers pour la vérité sur le 11 septembre » aurait autant de poids et de valeur... Pourquoi ? Parce qu'en calcul de structures, il y a autant de différence entre un architecte, un ingénieur et un scientifique qu'en médecine entre un pharmacien, un médecin généraliste et un professeur. Si ces différents métiers existent, comme pour les boulangers, pâtissiers, bouchers ou charcutiers, c'est qu'ils ont chacun des exigences de compétences différentes. Pour l'expertise de situations telles qu'ont connues les tours jumelles, ce sont aux scientifiques ayant bâti les codes de calcul qu'on s'adresse. Pas aux ingénieurs qui ont conçu les bâtiments pour résister à des charges « classiques ».

PS : certains considèrent cette dégradation comme un « acte politique ». Un avis non partagé par l'AE911truth qui a rapidement réagi en condamnant cet acte de vandalisme.

Voir aussi Answering the questions of Architects & Engineers for 9/11 Truth.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/delacroix.jpg

Questionnaire interminable sur le 11 septembre 2001

Andromede95 — 2012-12-21T10:02:52Z

Questionnaire interminable à l'intention des "truthers".

La tactique qui consiste à poser inlassablement des questions sur les attentats du 11 septembre 2001, sans chercher soi-même les réponses, a pour effet de jeter la suspicion à peu de frais. Les réponses sont pourtant à portée de clic sur le Net via les moteurs de recherche. Mais il n'est pas facile de s'y retrouver car les pages de résultats sont souvent noyées par une pléthore de sites conspirationnistes.

Face à un conspirationniste qui vous saoule avec une succession sans fin de questions sur des points éculés depuis belle lurette, il existe une solution... En quelques secondes, votre contradicteur vous assène un copier/coller d'une ribambelle de questions exigeant des heures voire des jours de rédaction pour y répondre ? Voici un questionnaire copyleft qui vous permettra de jouer à armes égales avec lui.

Ce questionnaire épingle un certain nombre de bourdes récurrentes chez les "chercheurs de vérité". Les questions sont réparties en 4 thèmes :

1) Pentagone et Vol 77
- le fameux trou de 3 à 5 m
- la taille de l'avion filmé par les caméras
- les 5 lampadaires
- le GIF animé représentant un avion de la taille d'un Airbus A380
- le renforcement du mur extérieur
- la dite grande boîte enveloppée dans une toile goudronnée bleue
- une aube de turboréacteur n'appartenant pas soi-disant au Boeing 757
- la couche de cailloux recouvrant la pelouse
- le fameux « missile » (n'est-ce pas Jean-Marie Bigard ?)
- la déclaration de Danielle O'Brien sur la trajectoire
- la supposée incapacité d'Hani Anjour à diriger un Boeing 757
- l'exercice MASCAL, supposé être une préparation des attentats du 11 septembre
- le Pentagone soi-disant le bâtiment le mieux protégé du monde
- le cautionnement par Reopen911 de la vidéo "Zero" pourtant truffée de bourdes

2) World Trade Center
- comparaison douteuse avec le crash d'un petit bombardier B25 sur l'Empire State Building
- comparaison douteuse avec l'incendie de la tour Windsor de Madrid
- utilisation fallacieuse du témoignage du pompier Orio Palmer présent au 78è étage du WTC2
- présentation par le physicien Steven E. Jones d'une photo de soi-disant « métal fondu »
- les nuages de poussière qualifiée de « pyroclastiques »
- la soi-disant « chute libre » des tours jumelles
- le passeport du kamikaze Satam al Suqami soi-disant retrouvé dans les gravats
- la soi-disant impossibilité de créer des microsphères autrement qu'avec de la thermite
- l'article de Niels Harrit à propos de tests de DSC réalisés à l'air ambiant sur des échantillons de poussière du WTC contenant du carbone
- le WTC7 soi-disant « oublié » par la Commission 911
- le WTC7 non percuté par un avion
- ignorance des premiers signes visibles de l'effondrement du WTC7
- les relevés sismiques du LDEO supposés confirmer la « démolition contrôlée » des tours du WTC
- la supposée « caution » scientifique apportée par un certain nombre de membres d'AE911truth (architectes d'intérieur, informaticiens, électroniciens, environnementalistes, ...)

3) Crash du Vol 93 en Pennsylvanie
- la soi-disant impossibilité de téléphoner à bord d'un avion
- similitudes avec le crash du vol 7908 (et suspicion sélective chez les « chercheurs de vérité »)

4) Divers
- la bague dite « en or » de Ben Laden

D'où cette dernière question : quel crédit peut-on accorder à des « chercheurs de vérité » qui accumulent autant de bourdes, d'omissions et de contorsions intellectuelles ; et disent « combattre la manipulation » tout en la pratiquant eux-mêmes ?

En savoir plus :
http://perlesdu911.blog4ever.com/blog/lire-article-582183-3610712-questionnai...

Plus d'informations au sujet des théories du complot sur le 11 septembre 2001 :
http://www.conspiracywatch.info
http://www.bastison.net
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentag...
http://www.popularmechanics.com/technology/engineering/architecture/911-myths
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy http://wtc7lies.googlepages.com
http://www.911myths.com
http://undicisettembre.blogspot.com
http://www.youtube.com/watch?v=p_yOCSxZ_Pg
http://perlesdu911.blog4ever.com

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/conspi_911.jpg

Agoravox TV

"AE911" sur une oeuvre d'art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?

Questionnaire interminable sur le 11 septembre 2001