Agoravox TV

Qui sont les "collabos" ? Qui sont les "résistants" ?

Éric Guéguen — 2017-05-02T08:55:00Z

Je commence à en avoir ras-le-bol de tous ces esprits de petites salopes qui font passer Nicolas Dupont-Aignan pour un "collabo" ou le nouveau Pierre Laval. Quelques secondes d'activité cérébrale suffiront à leur faire ravaler la merde qu'ils démoulent.

Qu'est-ce qu'un résistant ? C'est quelqu'un qui est fier de ce qu'il est, qui ne fait chier personne, mais qui refuse obstinément qu'on vienne lui dire ce qu'il doit devenir. Un résistant est engagé MALGRÉ LUI dans une bataille pour la SURVIE de son être. Les résistants sont d'ordinaire courageux, du moins ils se découvrent tels par la force des événements. Ceci fait d'eux des gens MINORITAIRES face aux ennemis qui veulent leur perte et à la masse immense des moutons de l'histoire. Enfin, le résistant est EN-RA-CI-NÉ car, par définition, il n'y a pas de résistance hors-sol, sans repère ni point d'appui.

De Gaulle à présent… De Gaulle, en 1940, faisait rire les gens qui étaient au pouvoir en France. Il a résisté face à la foule des politiciens – de GAUCHE dans leur grande majorité – qui ont baissé leur froc devant les Allemands parce qu'à l'époque, déjà, on nous parlait ? de paix, de fraternité, de résolution administrative des conflits… ? Total, on l'a eu dans le cul. De Gaulle était ultra minoritaire, ultra souverainiste, ultra chauvin, ultra Français, sans quoi il n'aurait PAS mené son combat. Il se foutait éperdument de savoir de quel côté du spectre politique il fallait se positionner car dans la situation d'urgence qui était alors celle de la France, seul le sort de celle-ci comptait. Pas celui de l'Europe ni celui de l'Afrique, celui de la FRANCE, ce vieux pays dont, depuis, on a appris aux habitants à se dénigrer et à accepter n'importe qui sur leur sol en baissant une fois de plus la culotte.

Bon, une autre fois, je vous parlerai de la république car je risque de m'emporter et dire des gros mots en réponse à ce que j'entends dans les journaux ces jours-ci.
Pour résumer, je disais donc que le résistant est :
1. Mis en minorité par le courage requis au combat ;
2. Ancré dans un terroir comme support de son être en danger ;
3. Et pour ces deux raisons mêmes, très peu enclin à gaspiller ses maigres forces à se battre pour des causes exotiques qui lui sont étrangères.

Une fois que j'ai dit ça, pouvez-vous en déduire qui sont les « résistants » et, par voie de conséquence, qui sont les « collabos » dans notre paysage politique actuel ?
QUELLE est la force étrangère en présence ?
QUI est mis en minorité ?
QUI se bat pour son être ?
DUPONT-AIGNAN ou COHN-BENDIT ?
…

Quant à VOUS, FRANÇAIS, QUAND allez-vous arrêter de gober toutes ces conneries ?
QUAND allez-vous cesser d'être un peuple de moules ?
QUAND allez-vous enfin refuser la parole à tous ces dépravés endimanchés qui, mis au pouvoir, ont toujours été infoutus de servir la France ?
Tous ces Bayrou, Valls, Estrosi, Bertrand, NKM, les Hollande, les Taubira, ce Fillon, le tout petit Copé, la grosse Duflot, j'en passe et des meilleurs !

Sans oublier leurs relais médiatiques outre la faune des journalopes, et tous ces esprits dérangés autour de Macron, sérieusement, vous leur trouvez des gueules de résistants ?
Résistants les artistes qui nous ont imposé Flamby en payant leurs impôts à l'étranger ?
Résistants le club des vieux pédophiles des années 70 ?
Résistantes les partouzeuses fanées de Saint-Germain ?
Résistants les financiers apatrides qui taisent leur nom pour mieux nous la mettre ?
Résistants les sportifs marionnettes au QI de 2 ?
Résistants les juifs communautaires devenus des meubles de ministères ?
Résistante l'hystérique rubiconde du MEDEF ?

Mais utilisez votre cerveau deux minutes... et voyez enfin qui sont les résistants et qui sont les collabos ! MERDE !! TAS DE CONS !!!

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/29-mai-2005.jpg

Présidentielle 2017 : Plan de bataille des médias français

Éric Guéguen — 2017-04-20T07:37:39Z

Plutôt que de longs discours, un rapide schéma explicatif de 2 minutes sur ce qui nous attend dans les quinze jours à venir à Gogoland.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/presidentielle-2017_plan-bataille.jpg

POLITEIA 28/30 - Des principes politiques véhiculés dans le sport

Éric Guéguen — 2017-04-18T07:52:48Z

La philosophie politique peut se saisir de n'importe quel sujet, du sport comme du reste. Nous verrons ici en quoi nous pouvons tirer du sport des leçons en politique.

Retrouvez-moi directement ci-dessous :
https://www.facebook.com/ericgueguenp...
https://www.facebook.com/profile.php?...

Site du Bréviaire des Patriotes :
http://www.lebreviairedespatriotes.fr/

Le Miroir des peuples :
http://cerclearistote.com/parution-de...

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/sport-Recupere.jpg

Démocratie et représentation politique

Éric Guéguen — 2016-02-06T09:16:20Z

Un débat France Culture enregistré samedi à la Sorbonne, avec Olivier Dard, Cynthia Fleury et Pierre Rosanvallon.

Intervenants :

Cynthia Fleury : professeur de philosophie à l'American University of Paris, psychanalyste et titulaire de la chaire de philosophie de l'Hôtel-Dieu
Pierre Rosanvallon : Historien, professeur au collège de France
Olivier Dard : Professeur d'histoire contemporaine à l'université Paris Sorbonne, spécialiste d'histoire politique

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/arton3577-vote.jpg

Réflexions sur la culture de masse

Éric Guéguen — 2016-02-05T14:43:51Z

Est-il encore possible de distinguer ce qui ne relève que d'une culture de masse ?

À lire également : Jean Baudrillard, Vance Packard et Christopher Lasch.

Lien vers Politeia :
https://www.youtube.com/channel/UC5KbyalAb8q2plmp1OZ_KBg

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/times-square-parade.jpg

Le Coran : un texte intolérant ?

Éric Guéguen — 2015-03-12T16:18:51Z

J'adresse cette émission (à laquelle j'emprunte le titre exact) à celles ou ceux qui voudraient entendre parler objectivement de l'islam, entre experts, et sans langue de bois.

Dans cette émission du jeudi 12 mars 2015, étaient invités à débattre Messieurs Rémi Brague et Ali Benmakhlouf. On pourra reprocher à Adèle Van Reeth, aux commandes, d'avoir orienté le propos en fonction des fronts préférés des partisans du "pas d'amalgames", à savoir d'une part en montrant que l'islam - donc les musulmans - ne sont pas voués au combat, à l'intolérance et au fanatisme, d'autre part en montrant que toutes ces horreurs sont également en germe dans le christianisme.

Heureusement Rémi Brague sait remettre certaines pendules à l'heure, ce qui n'est pas une mince affaire, surtout face à Ali Benmakhlouf qui est, lui aussi, un penseur de grande envergure (très présent ce mois-ci sur France Culture).

Vous constaterez enfin que sur la question des incohérences du message incréé, Adèle Van Reeth botte en touche, et qu'il n'est jamais question du niveau d'éducation des gens à qui est destiné le message sacré... ce qui est pourtant fondamental quand on tente de faire des parallèles entre religions.

Bref, je vous en souhaite une bonne écoute.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/coran-benmakhlouf-brague.jpg

Alain Badiou sur la collusion entre "démocratie" et "capitalisme"

Éric Guéguen — 2014-10-20T16:54:25Z

Une fois n'est pas coutume, Alain Badiou marque un point face à Marcel Gauchet lors d'un récent débat sur France 2. Son analyse de la chimère démocratique actuelle est limpide. Elle tient en 4 minutes et laisse entendre les ressorts purement économiques du régime représentatif. Il faut rendre à César...

Ce soir (ou jamais !)... le débat en entier :

http://www.france2.fr/emissions/ce-...

Que faire ? de Alain Badiou et Marcel Gauchet

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/alain-badiou-democratie.jpg

Figures de Socrate

Éric Guéguen — 2014-10-20T11:51:22Z

L'émission proposée s'emploie à resituer les conditions de la condamnation de Socrate, la manière dont ses ennemis l'ont perçu, celle dont ses disciples l'ont défendu, le regard, également, que le peuple lui-même portait sur sa personne. Sont ici confirmées et la pluralité des figures de Socrate selon les auteurs (Xénophon, Platon, Polycrate et Aristophane en priorité), et le dissensus historique entre la philosophie naissante et la démocratie chancelante. Clair et passionnant.

Texte issu du site de l'émission Concordance des temps :

Il est loisible d'affirmer sans grand risque que le procès de Socrate, à Athènes, en 399 avant Jésus Christ, procès qui aboutit à sa condamnation à mort, est le plus célèbre de l'Histoire. Chacun se souvient que Socrate fut conduit, refusant d'échapper à sa prison, à ingérer la cigüe, poison mortel. Le jury de 500 citoyens tirés au sort qui prononça cette sentence à une importante majorité le fit à partir de trois chefs d'accusation : le mépris des dieux de la cité, l'introduction de divinités nouvelles et la corruption de la jeunesse. Or, si le livre récent de mon invité, Paulin Ismard, maître de conférences à l'université de Paris I Sorbonne, livre consacré à ce sujet, est tellement passionnant, c'est qu'il démontre avec perspicacité et subtilité combien cet « événement Socrate » – c'est son titre – est difficile d'interprétation, malgré la richesse des sources et en dépit des simplifications de nos manuels. C'est l'effet de la complexité des motifs qui conduisirent au verdict fatal et que nous allons tâcher de démêler ce matin. Et c'est aussi la cause de la puissante diversité des interprétations, qui en ont été produites, depuis plus de deux millénaires. Peu de postérités, en vérité, d'illustres personnages offrent des exemples plus probants d'une sorte de « discordance des temps ». Ce qui n'empêche nullement, on peut dire au contraire, de trouver dans cette histoire profonde et tragique de belles occasions de s'interroger sur la fécondité de son actualité. Jean-Noël Jeanneney

Programmation sonore :

- Extrait des Nuées d'ARISTOPHANE, adaptation radiophonique de Bernard ZIMMER, diffusée sur la radio nationale le 3 novembre 1954.

- Interview de Jean-Pierre VERNANT, par Michel DÉON, sur France Culture le 29 septembre 1968.

- Extrait de l'Apologie de Socrate de PLATON, lu par Georges CLAISSE dans Les nouveaux chemins de la connaissance de Raphaël ENTHOVEN sur France culture, le 12 mars 2010.

- Interview de Georges KIEJMAN, dans le cadre de l'émission Une vie, une œuvre de Jean DAIVE, diffusée sur France culture le 26 novembre 1987.

- Extrait d'un entretien avec Maurice MERLEAU-PONTY, par Georges CHARBONNIER, le 26 juin 1959.

Bibliographie :

- Paulin ISMARD, L'événement Socrate, Flammarion, 2013.

- Claude MOSSÉ, Le procès de Socrate, Editions Complexe, 1987 (rééd. chez André Versaille Editeur en 2012).

- Louis-André DORION, Socrate, PUF, coll. QSJ, 2004.

Invité(s) :
Paulin Ismard, historien, spécialiste d'histoire de la Grèce ancienne, maître de conférences à l'université Paris 1 Panthéon Sorbonne

[[Actualité de Socrate]->http://www.franceculture.fr/emissio...]

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/statue-socrate-philosophe-grec.jpg

Social et sociétal

Éric Guéguen — 2014-10-18T08:52:40Z

Chantal Delsol analyse en 6 minutes le distinguo entre le "social" et le "sociétal", ainsi que les leçons idéologiques que l'on peut en tirer.

Dernier ouvrage en date de l'auteur :

http://www.amazon.fr/Les-pierres-da...

Je conseille également celui-ci, qu'elle a dirigé :

http://www.amazon.fr/Michel-Villey-...

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/chantal-delsol-social-societal.jpg

Zemmour attaqué dans le JT de Pujadas

Éric Guéguen — 2014-10-15T13:57:44Z

C'était hier soir, dans le journal télévisé de 20h00 sur France 2.
Manifestement, jouer avec les chiffres, c'est jouer avec le feu et Éric Zemmour l'apprend à ses dépens. Cela dit, c'est une publicité supplémentaire pour lui puisque les gens à le lire sont, à tort ou à raison, persuadés d'un complot contre les tenants du réel dans les médias dits "mainstream".

Je me permets de mettre en contrepoint un article de mon cru sur ce délicat problème de la chiffraille, monomanie d'Aymeric Caron :

http://www.causeur.fr/zemmour-vs-ca...

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/eric-zemmour-chiffres-oeil-france2-20h.jpg

Aymeric chauprade face à Alain Finkielkraut

Éric Guéguen — 2014-09-17T15:48:15Z

Je ressors des cartons cette vidéo de 2003, l'une des émissions Ripostes de Serge Moati à l'occasion du refus français de participer à la seconde Guerre du Golfe. Sur le plateau, entre autres, Alain Finkielkraut, Jean-Louis Bourlanges, Romain Goupil et Aymeric Chauprade sont aux prises. L'occasion de mettre en exergue, à cette occasion, les porte-à-faux des deux premiers et la charlatanerie du second (qu'on n'entend plus depuis). L'occasion surtout de voir que pour sa première apparition télévisée, Chauprade était nettement au-dessus du lot et que ce qu'il dit aujourd'hui s'inscrit toujours pleinement dans la recherche d'un équilibre géopolitique. Enfin, le sujet traité fait écho à l'état actuel du Moyen Orient. À revoir, donc, et jusqu'au bout...

Partie 1/3 :

Partie 2/3 :

Partie 3/3 :

... Et pour les impatients : les clashs entre Chauprade et Finkielkraut/Goupil interviennent surtout en fin de première partie et tout au long de la deuxième.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/finkielkraut-chauprade.jpg

Les vieux démons de la démocratie

Éric Guéguen — 2014-09-15T13:00:26Z

L'émission radiophonique Les nouveaux chemins recevait le lundi 15 septembre Florent Guénard à l'occasion d'une semaine de colloque consacré à la question de savoir si la démocratie peut ou non tenir ses promesses.

Site de l'émission :

http://www.franceculture.fr/emissio...

Références musicales :

-Renaud Garcia-Fons, La silhouette

- Leonard Cohen, Democracy

- Lufth, Democracy is dead like printer matter

- John Lennon, Power to people

Lectures :

- Platon , Gorgias (Flammarion, GF)

- Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social

- Joseph Schumpeter, Capitalisme, socialisme et démocratie (Payot)

Extraits :

- intervention de Manuel Valls à l'Assemblée nationale, à propos de l'affaire Thévenoud

- Monty Python, la vie de Brian film de Terry Jones (1979)

- Entretien avec Cornélius Castoriadis (France Inter, émission "là-bas si j'y suis" de daniel mermet)

Seront notamment présents au colloque (et pas dans l'émission présente) Patrice Gueniffey, Bruno Bernardi, Pierre Rosanvallon, François Dubet et Yves Sintomer.

Programme du colloque La démocratie en travail ici même.

Bibliographie :

Bruno Bernardi : Le principe d'obligation

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/democratie-guenard.jpg

Le travail n'est pas une valeur

Éric Guéguen — 2014-09-09T11:00:56Z

Voici un extrait d'un spectacle interprété par Dominique Rongvaux en 2011, et intitulé Éloge de l'oisiveté. En plus d'être drôle, le propos est profond, ce qui nous change de Bigard et Danny Boon.

Outre cette pièce, Dominique Rongvaux est connu pour avoir fait des lectures du Discours sur la servitude volontaire, d'Étienne de La Boétie, dans différents théâtres.

Ouvrage cité :

Petit traité de désinvolture, de Denis Grozdanovitch

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Eloge-de-l-oisivete-Dominique-Rongvaux-01.jpg

Rousseau et Ibn Khaldoun se prêtent leur langue

Éric Guéguen — 2014-03-13T14:51:04Z

Les Nouveaux Chemins donnaient aujourd'hui la parole au professeur Abdessalam Cheddadi, venu parler du difficile métier de traducteur du français à l'arabe et de l'arabe au français, de surcroît à partir de textes aussi difficiles que les écrits politiques de Rousseau et la sociologie d'Ibn Khaldoun (disponible en Pléiade).

Philosopher au Maroc aujourd'hui, 4^e temps. Nous avons le plaisir aujourd'hui de donner la parole au professeur Abdesselam Cheddadi, enseignant à l'université de Rabat, et à qui l'on doit la traduction en arabe des écrits politiques de Rousseau, et la traduction en français du philosophe méconnu Ibn Khaldoun.

Bonne écoute !!

Le Livre des Exemples, Tome 1

Le Livre des Exemples, Tome 2

Rousseau, écrits politiques, traduits en arabe

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Finalisation-02.jpg

Le rire réactionnaire de Muray et Houellebecq

Éric Guéguen — 2014-02-28T12:05:44Z

Nouveau thème abordé cette semaine dans l'émission des nouveaux chemins de la connaissance : le cynisme. L'occasion nous est offerte de nous pencher sur les tenants et aboutissants des œuvres de Philippe Muray et de Michel Houellebecq, ou comment cogner sur la gauche sans être de droite.

L'analyse faite de Philippe Muray est praticulièrement intéressante.

Y sont évoqués les thème du rapport au réel, de l'angélisme, de l'Empire du Bien, de l'homo festivus, de l'"égalisme".

Ni gauche, ni droite, un seul parti : la réaction.

Le début est un peu lent, pour les plus impatients, les quinze premières mnutes sont simplement introductives.

Références musicales :

- Philippe Muray, Tombeau pour une touriste innocente

- Didier Super, La droite et la gauche

- Philippe Katerine, J'aime tes fesses

Extraits :

- Michel Houellebecq, interviewé par Thierry Ardisson, émission Tout le monde en parle, France 2, 2000)

- Michel Houellebecq, interviewé par Thierry Ardisson, émission Tout le monde en parle, France 2, 2005)

- Philippe Muray, émission Agora de François Angelier, France Culture, 2000)

- Pierre Desproges, sketch les non-handicapés (avril 1986)

- Philippe Muray, interview d'Alain Finkielkraut , émission Répliques (France Culture)

- Fabrice Luchini, lecteur de Muray, interviewé sur son appartenance politique

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/photo-philippe-muray-01.jpg

Coluche : Revue de presse

Éric Guéguen — 2014-02-26T10:50:37Z

L'histoire est mal fichue. Nous vivons l'époque la plus hypocrite qui soit, et les grandes gueules les plus notoires ne sont plus là pour la démonter. À moins qu'il y ait un lien de cause à effet... Bref, voici un sketch de Coluche dont certains se rappelleront et que beaucoup découvriront.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/5839439199_d9f45e9378_b_0.jpg

Quand le vote n'exprimait pas la volonté générale

Éric Guéguen — 2014-02-25T08:59:57Z

C'est officiel, il y a désormais deux camps chez les démocrates modernes : ceux qui s'interrogent sur les réelles capacités et motivations des dirigeants à mener les affaires communes, et ceux qui s'inquiètent de la récupération du principe majoritaire par les "populistes". Bonnet blanc et blanc bonnet.

La Grande Table accueillait la semaine dernière l'historien Olivier Christin, Professeur d'histoire moderne à l'Université de Neufchâtel, Directeur d'études à l'EPHE, qui fait paraître au Seuil Vox Populi, Une histoire du vote avant le suffrage universel.

Cet ouvrage s'intéresse aux procédures de vote à l'époque moderne et tisse des liens nombreux avec les pratiques électives contemporaines. Les thèses de l'ouvrage seront discutées par la philosophe Bérénice Levet. Elles permettent de questionner l'actualité récente et de revenir sur la votation suisse du 9 février concernant la limitation de l'immigration de masse.

Site de l'émission :

http://www.franceculture.fr/emissio...

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/vote-urne-carte-electorale.jpg

Journalisme, démocratie et liberté d'expression

Éric Guéguen — 2014-02-19T13:21:50Z

Les nouveaux chemins de la connaissance recevaient ce mercredi Pascal Mbongo, professeur de droit, pour parler du métier de journaliste en France et aux États-Unis, de la différence des statuts dans ces deux pays et de ce que cela induit.

Je dévoile tout de suite, pour les plus impatients, la présence du fruit défendu dans cette émission, puisqu'il y est question de Dieudonné à partir de la 36e minute environ. C'est dit. Bonne écoute.

Lien vers l'émission :

http://www.franceculture.fr/emissio...

Libertés contre égalité

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/micro-interview-s-01.jpg

Batman, héros platonicien ?

Éric Guéguen — 2014-02-17T08:35:59Z

Retour sur un film-phénomène, The Dark Knight, chef-d'œuvre de science-fiction et objet de philosophie politique.

En 2008 sortait sur nos écrans l'excellent The Dark Knight du non moins excellent Christopher Nolan. Ce film est l'un des rares à culminer à la fois dans le box-office mondial et dans l'estime des spectateurs. Même la presse fut unanime, à une exception près. Le journal Libération proteste :

"Christopher Nolan et son frère Jonathan ont d'évidence cherché, dans leur scénario, à créer des situations qui évitent le bras de fer du bien et du mal, au profit de débats triangulaires, où les intérêts des uns et des autres se superposent et souvent s'annulent. La tonalité crépusculaire du film trahit aussi la solennité d'un projet qui entend mener de front le roulement de mécanique du film d'action et le débat politico-moral. Un coup de Batmobile, un dialogue de Platon, un bourre-pif bien placé, un séminaire sur Leo Strauss. Mais on a quand même l'impression que le vacarme des traditionnelles séquences d'actions (bagnoles écrabouillées et bâtiments explosés) relève de la même poudre aux yeux que les efforts désespérés de Nolan pour avoir l'air plus finaud que la moyenne. Sa noirceur n'est jamais mélancolique et sa description d'un monde traversé par la terreur trahit non une véritable angoisse, mais une occasion rêvée d'en rajouter une couche. Le film, du moins, prête voix à une sourde demande fascistoïde, l'obsession générale du « nettoyage » de la ville confinant ici au grotesque."

Dans le même article (en lien plus bas), même le jeu du défunt Heath Ledger est égratigné :

"Sa prestation limite, qui remplit d'une énergie incontrôlable chaque séquence où il apparaît, vide d'autant les scènes où il s'absente. Méconnaissable sous le maquillage défigurant du Joker, Ledger semble péter les plombs en direct et les rumeurs qui, après le tournage, le disaient perturbé par un rôle qui l'aurait envahi au-delà du raisonnable, alimentent à tour de bras la légende de ce néo-James Dean, qui pourrait recevoir un oscar à titre posthume [tu ne crois pas si bien dire, ndr]."

http://next.liberation.fr/cinema/20...

Alors pourquoi un tel acharnement à démonter un film ? Parce que l'auteur de l'article (Didier Péron) y a vu des choses que d'autres n'ont pas su voir. Et que ce qu'il a vu va à l'encontre des valeurs perpétuées par le journal qui l'emploie. L'extrait (toute fin du film) en témoigne...

On y voit le commissaire Gordon et l'homme chauve-souris déplorer la mort d'Harvey Dent, procureur intègre et dynamique, devenu Double-Face vindicatif et fou de rage après la mort de sa belle des mains du Joker, figure du nihilisme. Gordon représente le bras armé d'une justice légale devenue impuissante, BatMan la super-justice radicale. Entre les deux devait enfin s'immiscer une justice réactive et garante des lois, une justice en laquelle les citoyens de Gotham pourraient avoir confiance, une justice qui s'incarnerait dans des exemples moraux à suivre, en tête desquels le fameux Harvey Dent. Le Joker met fin à cet espoir... que BatMan décide de maintenir coûte que coûte en se sacrifiant.

En andossant les crimes commis par un Dent rempli de haine et de désespoir, le héros masqué absorbait la part de mal, l'enfouissait dans les ténèbres de Gotham et permettait ainsi à la population de vivre dignement et honnêtement dans le souvenir d'un héros à leur image, d'un héros ordinaire dressé contre le mal, de Dent le martyr. Il fallait donc mentir aux citoyens. Il fallait leur mentir car dans l'ensemble ils ne comprendraient pas. Ils ne comprendraient pas qu'un homme dans le camp du bien puisse basculer et abandonner la cité à son sort par amour égoïste. Ainsi fallait-il avoir recours au pieux mensonge.

Le pieux mensonge consiste à faire accroire à quelqu'un quelque chose que l'on sait être faux afin de rendre cette personne meilleure à son insu. Platon use de ce "noble mensonge" (gennaîon) au Livre III de la République. Il stipule en substance que les gouvernants doivent y avoir recours lorsque la cité court un grave danger, lorsque la stasis menace. La désunion, l'anarchie, le chaos que susciterait la vérité brute (et le Joker en est l'agent) pousse à de telles extrémités. Les démocraties modernes ne coupent pas à cela, Wikileaks en atteste.

Cette mystification au sommet se pare de vertus édifiantes : face à la pluralité des dispositions éthiques maintenues toutes au même niveau d'importance, l'État tranche, parie sur le médiocre pour éviter les désillusions, et fait de l'agent le plus immature et le moins moral un standard. C'est le choix opéré par Batman dans l'extrait proposé, estimant que des citoyens guidés sur le chemin du bien méritent mieux que l'âpre vérité.

Alors, ce Batman, héros ou facho ?

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/logo-batman-01.jpg

Ce que Nietzsche doit aux Anciens

Éric Guéguen — 2014-02-11T17:38:50Z

L'émission Les nouveaux chemins de la connaissance s'intéressait ce mardi à l'apport assumé des Grecs chez Nietzsche. Où l'on vérifie que même l'homme-dynamite éprouvait le besoin de s'y référer. Preuve, s'il en faut, que les Anciens avaient formulé bien des problèmes et exprimé bien des sentiments de toute éternité.

Ouvrage cité :

Crépuscule des idoles

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/dieu_est_mort_nietzsche_est_signe_mort_affiche-r0b5681e856dc421aa94fe9ee311a0d4a_dzek_8byvr_512-e1389880731228.jpg

Bien commun et anthropologie du don

Éric Guéguen — 2014-01-29T11:15:06Z

Alain Caillé est sociologue et professeur émérite à l'Université Paris Ouest Nanterre La Défense. Il est cofondateur de la revue du MAUSS (Mouvement Anti-utilitariste dans les Sciences Sociales) ainsi que du laboratoire SOPHIAPOL (Sociologie-Philosophie-Anthropologie-Politiques). Cet entretien d'une demi-heure permet d'avoir accès à une synthèse de son entreprise de déconstruction du mythe de l'homo œconomicus. De manière sous-jacente, Alain Caillé laisse transparaître la nécessité d'un retour au politique, à l'enchâssement de l'individu dans sa communauté d'appartenance, voire à une réactualisation de réflexes sociaux ancestraux.

Cet entretien est intéressant à plus d'un titre, même s'il n'aborde pas suffisamment les changements politiques et anthropologiques qu'une mise au pas du tout-économique implique de nos jours.

Principaux ouvrages cités :

Essai sur le don, de Marcel Mauss

La Grande Transformation, de Karl Polanyi

Divers :

Abrégé du manifeste convivialiste

Site du MAUSS

Page wiki Revue du MAUSS

SOPHIAPOL

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/alain-caille-mauss-bien-commun.jpg

L'Empereur à la barbe fleurie

Éric Guéguen — 2014-01-28T08:46:38Z

Nous célébrons aujourd'hui les 1200 ans de la mort de Charlemagne. Comme nos médias préfèreront toujours le nivelant et le récent, ils n'accorderont pas à ce personnage l'attention qu'ils ont accordée il y a une semaine à Lénine, lors de la date anniversaire de sa mort.

Heureusement, Internet nous permet certains rappels historiques. Non qu'il y ait véritablement pour nous matière à une inspiration politique à une époque qui en a pourtant bien besoin, mais le fait d'avoir en tête que certaines figures nationales ont peu, par le passé, se démarquer de la "normalité" ambiante ne peut que nous inviter à croire en des lendemains qui chantent... la Marseillaise.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/1792461669charlemagne.jpg

Une enclave démocratique

Éric Guéguen — 2014-01-20T09:53:01Z

Quelle est la seule parcelle véritablement démocratique dans le régime politique actuel ? La fonction de juré d'assises. Non seulement il serait malvenu de la supprimer, mais il ne serait peut-être pas inutile de sonder dans quelle mesure ses tenants et aboutissants pourraient être transposés de la justice à la politique. Ce qui nous renvoie à la question du professionnel, du profane et de leur complémentarité.

Issu de Le bien commun, d'Antoine Garapon, le jeudi de 15h00 à 15h30 sur France Culture.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/justice_pop.jpg

Philosopher avec Clint Eastwood : éloge de la vengeance

Éric Guéguen — 2014-01-15T13:20:50Z

Cette semaine, l'émission Les nouveaux chemins de la connaissance consacre l'ensemble de ses thèmes au regard philosophique que l'on peut porter sur l'œuvre cinématographique de Clint Eastwood. L'occasion de montrer à quel point la philosophie peut se saisir de tout objet, mais aussi de découvrir les subtilités d'une manière de vivre à l'antique - au rebours du moralisme contemporain - que défend, à l'écran comme à la ville, le citoyen Eastwood. Thème du jour : vengence et rédemption.

Extrait du site de l'émission :

Avoir une pensée de vengeance et la réaliser, c'est prendre un fort accès de fièvre, mais qui passe : avoir une pensée de vengeance, sans la force ni le courage de la réaliser, c'est traîner un mal chronique, un empoisonnement du corps et de l'âme. La morale, qui ne regarde qu'aux intentions, taxe les deux cas de la même façon : ordinairement, on considère le premier cas comme le pire (à cause des mauvaises conséquences que peut entraîner le fait de se venger). L'une et l'autre appréciation sont à courte vue.

http://www.franceculture.fr/podcast...

En outre, il sera laissé à la libre appréciation de chacun de savoir si la France, a mille lieues du monde selon Eastwood, lui rend hommage en permanence par pur snobisme, par une mauvaise interprétation, ou par honnêteté intellectuelle.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/clint-eastwood-vengeance.jpg

Sur la loi naturelle

Éric Guéguen — 2013-12-23T12:40:59Z

Pierre Manent s'exprimait le mois dernier sur la chaîne KTO au sujet des liens indissolubles entre êtres humains. Des propos qui semblent tomber sous le sens, mais que notre époque récuse toutefois au travers de nos institutions individualistes. Une intervention claire et rapide tout à fait bienvenue.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/png/Manent.png

Chez Finkielkraut

Éric Guéguen — 2013-11-19T10:37:21Z

L'avocat Philippe Bilger s'est rendu chez Alain Finkielkraut afin, entre autres, de recueillir ses impressions relativement à la réception polémique de son dernier ouvrage, L'identité malheureuse. S'il fait état de beaucoup de complaisance, cet entretien est intéressant car posé, loin des joutes stériles des plateaux télé. On regrettera juste, lorsqu'il s'agit d'un homme comme Finkielkraut, de n'avoir droit qu'à des vis-à-vis soit sous le charme, soit prêts à en découdre.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Alain-finkielkraut-bilger.jpg

Phronimos

Éric Guéguen — 2013-11-07T12:45:27Z

À choisir, que vaut-il mieux en démocratie : des dirigeants foncièrement honnêtes ou parfaitement compétents ? Nous qui nous sommes résolus à toujours devoir choisir et à finalement perdre sur tous les tableaux, écoutons comment Aristote envisageait la compossibilité de ces deux exigences politiques en une seule et même personne : le Phronimos, ou l'homme prudent.


Alexandre le Grand et Aristote

Aristote :

Éthique à Nicomaque

Machiavel :

Le prince

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/aristote-300x199.jpg

Chute de la République romaine et déclin de l'Europe actuelle : de troublantes similitudes ?

Éric Guéguen — 2013-10-02T06:44:23Z

Voici un podcast passionnant de l'émission Concordance des Temps, présentée tous les samedis matin par Jean-Noël Jeanneney.

Sujet du 21 septembre dernier : y a-t-il des traits communs à la chute de la Rome républicaine et à l'actuelle crise de l'Europe ? Pour en parler, il reçoit l'historien belge David Engels, à l'occasion de la sortie de son livre Le Déclin.

On est accoutumé à considérer que les historiens entrant dans la carrière consacrent leur jeune enthousiasme à des travaux approfondis sur des moments, des tensions, des intrigues spécifiques, et qu'ils attendent leur maturité pour aborder à l'audace des vastes synthèses et des survols comparatistes. Or voici que David Engels, professeur d'histoire romaine à l'Université libre de Bruxelles, qui n'a pour sa part que 34 ans d'âge, infirme vaillamment cette règle puisque sa juvénile audace n'a pas hésité à nous offrir une réflexion globale sur un rapprochement inédit à deux milles ans de distance, et il le fait avec un élan et une originalité de pensée qui m'a incité à le convier ce matin. La concordance des temps qu'il développe concerne l'Union européenne en crise. Il la rapproche, dans un livre intitulé significativement « le Déclin », avec celui de la République romaine tardive, épuisant son énergie au profit de l'émergence de l'Empire créé par Auguste et consolidé par ses successeurs. Dans les deux cas, David Engels discerne une crise identitaire qui lui semble de plus grande conséquence que les difficultés économiques et même les déséquilibres institutionnels. Et il va jusqu'à tirer les conséquences de ce parallèle pour se faire le prophète des temps à venir, en prévoyant, en espérant peut-être, une évolution de notre continent qui pourrait, selon lui, s'organiser comme Rome, dans les premiers siècles de notre ère, sous la forme de ce qu'il appelle une Europe impériale modérée. À le lire, on le suit par moment, on regimbe à d'autres, mais on reste toujours stimulé et j'espère que cela va donner quelque sel à notre conversation.

Jean-Noël Jeanneney

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/400px-Maccari-Cicero.jpg

Rousseau et la science de l'homme

Éric Guéguen — 2013-09-17T15:14:31Z

La vidéo que je mets en lien relève de la philosophie politique pure. C'est un exposé passionnant mais difficile. Pour celles et ceux qui accepteront l'effort qu'elle requiert, je suis heureux de mettre ainsi à l'honneur la pensée de Pierre Manent de l'EHESS, et celle, moins connue en France, de Terence Marshall, ancien professeur de philosophie politique à l'université de Paris Ouest Nanterre La Défense.

La conférence était introduite le 31 mai 2012 par Alain Finkielkraut, dans les locaux de l'EHESS, à l'occasion du tricentenaire de la naissance de Jean-jacques Rousseau.

NB : le propos de Pierre Manent est abstrait et requiert une attention soutenue, celui de Terence Marshall est plus fluide, mais la lecture qu'il en fait requiert, de la même façon, un effort d'attention.

De Terence Marshall :

À la recherche de l'Humanité

De Pierre Manent (notamment) :

Cours familier de philosophie politique

Histoire intellectuelle du libéralisme

La cité de l'homme

Les métamorphoses de la cité

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/pierre-manent-jean-jacques-rousseau.jpg

Scène culte III

Éric Guéguen — 2013-09-09T09:45:27Z

Après deux bides dont je ne suis pas peu fier, je me décide à remettre à l'honneur une troisième scène "culte". Il s'agit cette fois d'un vieux sketch de la Télé des Inconnus intitulé Andersen le Viking. Je suis sûr qu'il ravira les Agoravoxiens ascendant soraliens. Comme quoi, fut un temps où l'on pouvait vraiment faire rire de tout, même en étant produit par Paul Lederman.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/les_inconnus.jpg