Agoravox TV

Débat : Yacine CHIBANE VS Laurent SEITER sur la légitimité de l'Etat

Yacine Chibane — 2024-07-22T14:58:53Z

J'ai débattu le 19 juillet 2024 avec l'Anarcho-capitaliste Laurent Seiter sur sa chaîne "Pour ainsi dire" sur la nécessité, ou la criminalité, de l'Etat comme institution humaine.

Arguments en faveur de l'existence de l'Etat, c'est-à-dire puissance publique incarnant le corps civique :

- Imposer la paix civile par une loi commune devant laquelle tout le monde est mis à égalité.

- La protection des plus faibles et des personnes dépendantes contre l'arbitraire des plus forts.

- Les normes comme garde-fous dans les domaines de médecine, alimentation, travail, armement, drogues, etc.

- La préservation des intérêts nationaux par une armée régulière et une diplomatie, ainsi que de douanes pour protéger le produit national.

Laurent Seiter base son argumentation pour supprimer la structure publique sur le "principe de non-agression" selon lequel prélever l'impôt serait de l'extorsion et que le droit positif, en opposition au droit naturel, serait une atteinte aux libertés.

Les axes du débat :

Droit naturel VS Droit positif

Faut-il privatiser les fonctions régaliennes : police, justice et armée ?

Les droits sociaux doivent-ils être conservés dans l'intérêt des pauvres ?

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/etat-crime-bien.jpg

Bouteflika sur le choc des civilisations (2001)

Yacine Chibane — 2022-08-12T07:57:55Z

Minute 4:00 : "Il n'y aura pas de croisade !"

Invité à l'institut de James Baker aux Etats-Unis le 02 novembre 2001, soit 1 mois et demi après les attentats du 11 septembre, Abdelaziz Bouteflika répond aux théoriciens néoconservateurs américains qui théorisaient le "conflit de civilisation" et le retour des croisades, tout en affichant le soutien de la république algérienne contre le terrorisme intégriste qu'elle avait combattu dix ans auparavant. Il comparait également l'annexion du Koweït par l'Irak à celle du Sahara Occidental par le Maroc... Un discours visionnaire et historique mais largement oublié.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/bouteflika-civilisations.jpg

"L'Algérie n'a jamais existé", selon Zemmour et Bernard Lugan

Yacine Chibane — 2022-07-30T10:35:23Z

"L'Algérie n'existait pas avant 1830..." Lieu commun partagé au sein de la droite radicale française, mais qui se heurte aux réalités historiques.

Introduction 0:00
Différence entre Etat-Nation et histoire 1:24
Pré-existence avant 1830 3:38
Texte de Chateaubriand extrait de "Itinéraire de Paris à Jérusalem" 6:31

La confusion est entretenue sur le concept de "nation". Les états-nations sont des constructions politiques conventionnelles et non des entités naturelles, cela vaut pour le drapeau, l'hymne, les frontières et tout ce qui s'apparente à la nation qui est le fruit d'une histoire commune entre une ou des populations. Certes, l'Algérie n'existait pas en tant que république et comme état-nation en 1830 comme la majorité des pays du monde à l'époque féodale, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il y avait des atomes vivant sur un no man's land. L'entité politique précédant l'invasion française était la Régence ou le Royaume d'Alger qui formellement était un vassal ottoman mais qui disposait dans les faits d'une large autonomie : armée, diplomatie, monnaie, fiscalité et un chef d'Etat élu par le "Diwan", sorte de conseil regroupant les chefs des tribus payant l'impôt, les chefs religieux et les chefs militaires. Le préambule de la constitution algérienne établit le début de la construction nationale à partir de l'unification du royaume de Numidie au IIIème siècle avant J-C par le guerrier berbère Massinissa, ce qui est similaire à l'acte symbolique du sacre de Reims, acte fondateur de la France. L'occupation omeyyade au VIIIème siècle a duré 70 ans alors tous les royaumes islamiques ; qu'ils aient été chiites, ibadites et sunnites, qui se sont succédés au Maghreb ont été locaux et indépendants des califes de Bagdad.

La vidéo est ponctuée par une citation du grand écrivain François-René de Chateaubriand tirée de l'ouvrage "Itinéraire de Paris à Jérusalem" de la partie du voyage à Tunis où fait une claire distinction entre le beylicat Tunisien, le royaume du Maroc et le royaume d'Algérie.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Algerie_Lugan_Zemmour.jpg

(Ironie) Réponse posthume de Bouteflika à Marine Le Pen sur le voile

Yacine Chibane — 2022-07-27T07:59:50Z

La candidate d'extrême-droite trois fois perdante de la présidentielle française Marine Le Pen avait invoqué Bourguiba qui aurait interdit le voile en Algérie... Ce qui est doublement faux, non seulement que le fond raciste ne permet pas de distinguer algériens et tunisiens, mais aussi que Bourguiba n'avait pas interdit le voile à l'exception des institutions publiques et non sur tout l'espace public. Si nous prenons l'exemple d'Atatürk, le cas est encore pire car son épouse était elle-même voilée à une période... Marine Le Pen avait déclaré que tous les pays qui avaient combattu les intégristes avaient interdit le voile. L'Algérie a eu à souffrir pendant dix ans du terrorisme intégriste n'a pas eu recours à une telle mesure (en dehors des corps constitués où l'uniforme est de vigueur), le président Abdelaziz Bouteflika qui est le plus laïc et le plus féministe des présidents arabes a posé le problème dans un fameux discours à Adrar (au sud) pendant la campagne de 1999 qui est sous-titré ci-dessous.

"Que ce lui qui veut allonger la barbe le fasse, celle qui veut mettre le voile le mette et celle qui veut enlever le voile qu'elle le fasse !"

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/le-pen-bouteflika.jpg

Eric Zemmour : "La France n'a pas profité de l'Afrique"

Yacine Chibane — 2022-07-21T11:14:26Z

Selon le candidat malheureux à la présidentielle française Eric Zemmour, la France n'a pas profité de l'Afrique arguant du fait que le coût ait été supérieur aux recettes pour l'Etat Français. Cela est une demi-vérité car il ne s'agit pas de parler de comptabilité des finances publiques, mais de la croissance économique réalisée dont ont profité et profitent encore aujourd'hui les entreprises capitalistes françaises (qui au passage pratiquent l'évasion fiscale pour ne pas payer leurs impôts en France). On peut ajouter la profondeur stratégique de la France en Afrique en concurrence avec la Grande-Bretagne notamment. Les colons étaient une minorité de français, parfois d'origine européenne, qui avaient profité abondamment des terres et exploité leur population. Ce n'est donc pas une question de déficit budgétaire pour le trésor public...

Chaque cas est un cas, on ne peut pas comparer l'Algérie qui était un ensemble de départements français, qui a bénéficié d'un développement plus ou moins important comparé aux pays africains où la colonisation était beaucoup plus économique et où le vestiges sont insignifiants. L'intérêt des pays africains n'est pas pour autant de rompre leurs relations avec l'ex-puissance coloniale car ce serait contre-productif, mais de capitaliser sur l'héritage colonial pour une politique de co-développement et un transfert de technologie pour exploiter les richesses et les transformer sans avoir besoin de savoir faire étranger, français ou autre.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/zemmour-colonisation-afrique.jpg

Yacine Chibane sur "Radio Peace les Amis" chez Djamel Bendehiba

Yacine Chibane — 2022-07-20T08:16:10Z

J'ai été invité en mai 2022 sur la chaîne de Djamel Bendehiba sur sa chaîne "Radio Peace les Amis". Les thèmes de la discussion sont variés : Maghreb, France, Algérie, islamisme, identitaires, arabes, berbères, extrême-droite...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Yacine-Chibane-Radio-Peace-les-amis.jpg

Le Liban, otage du Moyen-Orient | ARTE

Yacine Chibane — 2020-08-13T09:31:37Z

Un documentaire très intéressant réalisé par la chaîne ARTE sur la crise multidimensionnelle que subit le Liban au niveau social, politique, confessionnel et surtout, économique. La question du voisinage assez sensible de ce pays est cruciale : la Syrie au nord et Israël au sud, ce qui fait de ce pays une proie assez fragile de tous les parties au Moyen-Orient.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Liban_Au_coeur_du_chaos.jpg

Présentation de "Arabesques - Enquête sur le rôle des Etats-Unis dans les révoltes Arabes"

Yacine Chibane — 2020-02-18T15:05:36Z

Ouvrage fort intéressant et factuel sur le rôle joué par les Etats-Unis avant et pendant le "printemps arabe" par le biais du financement et de la formation d'organisations avec preuve à l'appui. Dans "Arabesqu$", Ahmed Bensaada explique la stratégie étasunienne post-guerre froide et fournit des sources provenant des ONG américaines témoignant des financements aux mouvements actifs dans le monde arabe.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Arabesques_RWN4FGE.jpg

Michel Collon (déjà en 2014) sur l'erreur du régime Algérien

Yacine Chibane — 2019-12-04T11:09:00Z

Comment un régime pourrait tenir tête et résister face aux puissances mondiales ? Michel Collon expliquait qu'il fallait faire plus de social en partageant équitablement les richesses et encourager la population à participer aux décisions politiques, à défaut de faire des concessions au néolibéralisme international.

L'ancien président de la République Abdelaziz Bouteflika a réussi à avorter la reproduction du printemps arabe avec des réformes institutionnelles en 2011-2012 : Fin de m'état d'urgence (en vigueur depuis 1992), dépénalisation du délit de presse, ouverture de l'audiovisuel au privé, ouverture d'un débat national sur la réforme de la constitution et réforme de la loi sur les partis et les associations et de la loi électorale. En plus des subventions accordées au petit entrepenariat et des aides sociales.

Cependant l'erreur est de ne pas avoir accompli un processus de réformes en plus d'avoir voulu poursuivi la "continuité" avec le même président par défaut. Ajoutons à cela les concessions accordées aux multinationales pétrolières, notamment récemment avec la loi sur les hydrocarbures, ce qui rend l'Etat algérien à présent vulnérable à l'intérieur comme à l'extérieur.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/michel-collon-regime-algerien.jpg

Réplique culte : "Un Entrepreneur entre et te prend tout !"

Yacine Chibane — 2019-09-11T07:14:58Z

"C'est un métier de voleurs, c'est pour ça qu'on les appelle des entrepreneurs dès qu'ils sont entrés ils te prennent tout, ils entrent pour tout te dérober et te force la main afin de prendre ce qu'll y a dans ton entre. Si c'était un métier d'honnêtes hommes, on les appelerait des 'entre-donneurs'."

Cette réplique culte de la série "Ma famille d'abord" (saison 5 épisode "Dégâts des gars"), que j'adorais pendant mon adolescence soit dit en passant, a de quoi faire sourire les anti-capitalistes convaincus !

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/famille-replique-entrepreneur.jpg

Tariq Ramadan admet avoir menti au tribunal (Délit de Parjure)

Yacine Chibane — 2019-09-07T15:25:49Z

Tariq Ramadan, invité sur BFM TV chez Jean-Jacques Bourdin le 6 septembre, a admis publiquement avoir menti au tribunal au sujet de la réalité de ses relations sexuelles avec une plaignante.

Il se défend pitoyablement en rétorquant :"S'il fallait mettre en prison tous ceux qui ne disent pas la vérité sur leurs relations consenties et leur vie privée, il faudrait mettre en prison la moitié du peuple de France et avec eux tous les présidents..." Comme si tout ce beau monde était accusé de viol !

Bien qu'il ne soit pas coupable de viol, cela constitue néanmoins un délit de parjure devant le tribunal, en plus d'un écart assez large entre le moralisme islamique du concerné et ses moeurs dans la vraie vie...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Tariq-ramadan-bourdin.jpg

Critique du documentaire d'ARTE " Les promesses de l'aube " et vérités sur la révolte en Algérie

Yacine Chibane — 2019-07-09T06:59:34Z

La chaîne franco-allemande ARTE a réalisé un documentaire consacré à la révolte du 22 février en Algérie, qu'on appelle aussi la "Révolution du sourire" de par son caractère pacifique. Ce documentaire est plutôt bien fait sur la forme mais très discutable sur le fond. On relève beaucoup d'inexactitudes, de caricatures et d'exagérations destinées tout simplement à la consommation médiatique.

Tout d'abord, présenter le mouvement du 22 février comme une "révolution" est inexacte, une révolution signifie un changement radical de régime avec une idéologie et un projet de société ce qui n'a pas eu lieu et ce n'était pas l'objectif initial qui était de barrer la route au 5ème mandat de l'ancien président, d'autant qu'aujourd'hui une bonne couche de la population soutient le général Ahmed-Gaïd Salah qui était le bras droit de Bouteflika ! Je compare plus ce mouvement à mai68 en France qu'au "printemps arabe" car il témoigne d'une rupture générationnelle entre la nouvelle génération et celle de la guerre d'Algérie qui invoquaient sans cesse la sempiternelle "légitimité historique". De plus, le documentaire se centre sur la capitale Alger et sur une certaine petite-bourgeoisie éduquée, francophone et citadine, jeune de sucroît, et la présenter comme représentative du pays. Cela me fait dire que le travail a été bâclé, sinon ils seraient partis dans le "pays profond" qui vit encore au moyen-âge, ils auraient eu une toute autre vision !

Ensuite on a une image de l'ancien président Abdelaziz Bouteflika comme s'il était un dictateur et un tyran absolu et qu'il serait rejeté et haï par son peuple depuis des années, ce qui est faux ! Loin de moi d'être un adorateur de Bouteflika mais il faut dire les vérités telles qu'elle sont. D'abord, personne n'est scandalisé par le fait qu'Angela Merkel fasse 5 mandats ou que la reine d'Angleterre soit reine par le droit divin...

La génération qui manifeste contre Boutef a entre 20 et 30 ans massivement alors que les générations précedentes le soutenaient (en particulier les plus vieux) ou l'acceptaient pour ceux qui ne le soutenaient pas. Il y a d'ailleurs une drôle de contradiction qui est d'une part dire que la presse est muselée et la liberté d'expression réprimée et d'autre part montrer les scandales et les affaires de corruption connues de tous et qui ne le seraient pas sans que la presse ne les dénonce et aussi de montrer les manifestants qui marchent librement... Si Bouteflika était comparable aux dictateurs africains et arabes, ils auraient fait tirer sur la foule comme d'autres l'ont fait et en tant que ministre de la défense et président de la république il avait le pouvoir de le faire. La réalité est que Bouteflika avait un certain charisme et une légitimité de par son expérience internationale d'une part (il était déjà à l'âge de 25 ans ministre des AR), lui qui avait soutenu les causes d'émancipation du tiers-monde, d'autre part c'est bien Bouteflika qui a rétabli la paix civile grâce à la concorde civile qui amnistie les terroristes qui sont descendus des maquis. Il a également réussi à écarter les généraux "janviéristes" ayant pris le pouvoir en 1992 mais aussi à mettre au pas la mouvance islamiste par la charte de réconciliation nationale qui interdit aux ex-FIS et aux anciens terroristes toute activité politique. Enfin, Abdelaziz Bouteflika n'était le principal décisionnaire à la fin de son 4ème mandat contrairement à ce que dit le documentaire.

Autre contre-vérité que j'ai soulevé, le documentaire affirme qu'il y aurait une guerre entre les militaires avec à leur tête le chef d'état-major et vice-ministre de la défense Gaïd Salah, alors que ce dernier est soutenu principalement par des islamistes car ils le voient comme un résistant face à la "tutelle française" sur le pays et au "néocolonialisme" français.

Le documentaire reprend le discours démagogique et fantaisiste sur la corruption, que je ne nie pas je conteste l'ampleur avec laquelle on la présente, selon lequel l'Algérie serait un pays ultra-riche mais qui serait à 90% pillé, ce qui est absolument ridicule ! L'Algérie a un PIB de 200 milliards de $, en somme équivalent à celui de la... Grèce ! On parle tant de la fameuse "rente pétrolière" qui ne représente que 30 milliards de $ environ (selon la moyenne des prix qui changent régulièrement) avec une production de 950 000 barils/ jours seulement... Ce n'est pas ce que j'appelle "ultra-riche ! Le budget annuel de l'état algérien en 2019 est de 45 milliards de $, ce qui est inférieur au budget d'un seul ministère français !

Enfin, les réalisateurs du documentaire ainsi que les intervenants ne voient pas comment l'état algérien manipule le mouvement de manifestation qui est à présent à bout de souffle (sauf dans certaines grandes villes et dans la Kabylie) en pratiquant l' "astroturfing" par plusieurs manières, en le poussant au boycott des élections ce qui permet aux tenants du pouvoir de perdurer ou bien de simuler une "purge anti-corruption" pour faire taire la masse, ce qui marche assez bien.

J'explique tout cela en détail dans la vidéo.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/a-quoi-reve-la-jeunesse.jpg

Conspirationnisme et déresponsabilisation

Yacine Chibane — 2019-01-26T13:27:12Z

Il est facile d'accuser les dirigents et les oligarques de tous les maux au lieu de se remettre en cause, les thèses complotistes répondent parfaitement à ce besoin ! Selon les conspirationnistes, l'oligarchie qui planifie tout en secret serait la cause de nos malheurs et que le pauvre peuple ne serait qu'en quelques sortes qu'une pauvre marionnette hypnotisée par la méchante oligarchie qui serait tellement sadique qu'elle n'aurait rien d'autre à faire que de nuire au peuple... Or, plusieurs questions méritent d'être posées : D'où viennent les dirigeants ? Les patrons ? Les financiers ? Les policiers ? Les journalistes ? Poussons le raisonnement plus loin en posant la question d'où est venu l'Humanité... Lorsqu'on pose le problème de manière rationnel, on s'aperçoit que les systèmes politiques ne sont que les produits des sociétés, l'oligarchie n'est pas tombée du ciel, la société étant pyramidal, elle engendre naturellement une minorité dominante et cette dernière ne peut exister qu'avec l'appui du bas de la pyramide. Il est indéniable que les classes politique, médiatique, capitaliste etc font partie intégrante de la société et du peuple. Les thèses conspirationnistes nous font croire l'inverse en nous voulant nous persuader que tout ce qui se produit comme malheur n'est que la conséquence de la volonté de l'oligarchie, ce qui déresponsabilise totalement les masses dans le fait que c'est la société et les structures sociales qui engendrent les systèmes politico-économiques et non l'inverse.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/complotisme_Yacine.jpg

Liens entre frères musulmans et chiites

Yacine Chibane — 2019-01-17T12:01:34Z

Ceci est un extrait d'un documentaire diffusé sur France 3 sur la confrérie des frères musulmans. Beaucoup de gens l'ignorent mais il existe des liens historiques entre islamistes chiites et frères musulmans, les deux matrices de l'islam politique, dont l'iranien Navvab Safavvi était la jonction. Ainsi, il arrive que les fréres amis-ennemis se retrouvent...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/freres-musulmans-chiites.jpg

Trump menace Erdogan de "désastre économique" en cas d'attaque contre les kurdes de Syrie

Yacine Chibane — 2019-01-15T10:53:47Z

Deux semaines après avoir annoncé un retrait de Syrie, le président américain Donald Trump a averti son homologue turc Recep Tayyip Erdogan qu'il ferait s'effondrer l'économie turque (fortement dépendante de ses relations avec l'Occident) en cas d'agression contre les forces démocratiques syriennes (dominées par les Kurdes) soutenus par l'Occident et qui contrôlent déjà une bonne partie de la Syrie après avoir vaincu les rebelles soutenus par Ankara. Si Erdogan brave les menaces de Trump, on pourrait envisager au niveau syrien une réconciliation officielle entre le régime de Damas et les FDS (qui ont déjà fait auparavant des alliances croisées faces aux milices islamistes sunnites).

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/trump-menace-erdogan.jpg

Critique de "L'islam et le réveil arabe" de Tariq Ramadan

Yacine Chibane — 2019-01-10T10:54:24Z

Suite à mes trois vidéos sur le scandale du Tariq, plusieurs de ses adeptes m'ont reproché de ne pas critiquer sur le fond (je passe les insultes et le menaces que je me suis pris...). J'ai donc procédé à une critique de son livre "L'islam et le réveil arabe" dont on peut déja dire à la lecture du titre qu'il n'était pas très visionnaire...
Selon Tariq Ramadan, l'Occident aurait détourné les soulèvements dans les pays du "printemps arabe" après avoir soutenu (selon lui) pendant des décennies les dictatures. Ramadan mixe entre les deux lectures dominantes : la lecture conspirationniste selon laquelle l'Occident et Israël sont les premiers reponsables car ils auraient eux-mêmes planifié les évènements, et la seconde, plutôt idéaliste qui accuse tout le monde (contre-révolutionnaires, ancien régime, impérialisme) sauf les populations elles-mêmes. Bien que s'en défendant, Tariq Ramadan adopte un discours victimaire car il déresponsabilise les populations arabo-musulmanes où il y a eu des révoltes en affirmant que l'Occident et Israël avec les régimes politiques qui seraient la cause de ce qui se produit et les populations ne seraient que des victimes. C'est tellement facile que d'accuser les autres à défaut de faire son auto-critique... Les vraies causes des révoltes sont d'abord la hausse des prix des produits de première nécessité suite à la crise de 2008 et haut taux de chômage dû notamment à la démographie galopante. Ensuite, il n'y a pas eu de pensée structurant ces révoltes, en réaité elles sont sorties que pour leurs estomacs. Enfin, la raison principale est que ces sociétés sont autant corrompues et criminogènes que leurs dirigents ce qui explique le chaos succédant la chute des pouvoirs autoritaires en place et que ceux qui étaient auparavant dans l'opposition se sont montrés sur certains aspects pires que les anciens régimes. Une nation a les dirigents qu'elle mérite dit-t-on. Enfin, la preuve de l'échec définitif du "printemps arabe" sont le retour en force des figures des anciens régimes en Tunisie (Essebssi), au Yémen (Abdrabbo Hadi), en Egypte (Al-Sissi), en Syrie (maintien du régime d'Assad) et en Libye (Haftar ou peut-être le fils de Gaddafi) avec de sucroît le soutien des populations ! A travers cette expérience, on redécouvre le sens du mot "ochlocratie" car quand la majorité de la population est inconsciente, l'autocratie vaut mieux que la démocratie dans ce cas-là.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/ramadan-islam-reveil-arabe.jpg

Affaire Nezzar : Le tribunal de Genève et le terrorisme islamiste

Yacine Chibane — 2018-09-07T08:50:18Z

Au lieu de s'attaquer aux grands criminels de ce monde encore en liberté (George W. Bush, Tony Blair, Ehud Olmert, Augusto Pinochet et j'en oublie) le tribunal fédéral de Genève préfère s'acharner sur le général Nezzar, retraité depuis 25 ans, pour "crimes de guerre" durant l'insurrection des islamistes radicaux en Algérie ayant duré de 1992 à 1999. Khaled Nezzar, né en 1937 à Batna, était sergent de l'armée française et chef d'état-major de l'armée nationale populare (ANP) en 1990 et ministre de la défense jusqu'en 1993, il a également été mandaté au haut commité d'état (HCE) après la démission du président de l'époque Chadli bendjedid. Il est important de mettre en lumière le fait que parmi les plaignants il y a l'ONG Qatarienne A-Karama, réputée pour financer les frères musulmans. Ce qui est bizarre et profondément injuste est de chercher à tout prix à juger un ancien général âgé de 80 ans alors que 7000 terroristes islamistes repentis de l'AIS (armée islamique du salut), du MIA (mouvement islamique armée), du Fida et du GIA (groupe islamique armée) ont été amnistiés en vertu de la charte de réconciliation nationale initiée par le président Bouteflika et approuvée par référendum en 2004...

La vidéo ci-dessus démontre les liens avérés de ceux qui attaquent Nezzar avec le terrorisme islamiste international. (PS : Ce Rafaa est un chiite pro-iran doublé d'un conspirationniste même si je suis souvent sur sa ligne politique. Pour ceux qui pourraient être intéressés, Rafaa a même fait une vidéo pour me répondre sur le sujet du complotisme)

à la décharge du généra Nezzar, je dirais pour ma part qu'à défaut d'être un criminel de guerre voire un "génocidaire" il était au contraire très modéré par rapport au contexte de l'époque. En effet, les islamistes qui ont condamné la violence n'ont jamais été inquiétés, il s'est retiré du jeu à la fin de présidence collégiale en 1993 après avoir échappé à un attentat. Pour couronner le tout, il n'a jamais ordonné à l'armée de massacrer les populations des villages qui pourtant soutenaient les groupes armés ce qui serait la moindre des choses pour un "génocidaire" bien au contraire il était à la concorde civile qui donnait l'occasion aux terroristes de se repentir...

Khaled Nezzar se défendait déjà en 2001 contre les accusations du déserteur islamiste Souaïdia. La justice a finallement donné raison à Nezzar.

Extrait de l'interview de Khaled Nezzar pour le figaro magazine datant du 21 avril 2001 :

Vous vous apprêtez à publier vos Mémoires en France et à y faire une tournée de conférences dans un climat de mise en accusation du régime algérien…
La publication de mes mémoires en France était prévue depuis longtemps, mais il se trouve, en effet, qu'elle coïncide avec une campagne de diabolisation sans précédent de l'Armée algérienne. Le fort des islamistes, et notamment du FIS, c'est leur propagande. Une propagande qui s'exerce à travers un site internet, le MAOL, le Mouvement algérien des officiers libres, qui prétend regrouper des officiers qui ont fui l'Algérie parce qu'ils y étaient soi-disant persécutés. Seuls de rares anciens officiers de l'ANP en retraite ou dégagés de l'Armée ont rejoint le MAOL. A ma connaissance, un seul cas de désertion a été signalé, celui d'un pilote d'hélicoptère, le lieutenant Messaoud Alili. Par contre, près de 200 éléments ont rejoint les maquis intégristes et ont tous été tués. La plupart des sous-officiers et hommes de troupe, hormis quelques rares cas d'officiers subalternes. Le MAOL bénéficie bien entendu, de l'aide de l'islamisme international.

Souaïdia est ce qu'il est, mais cela ne veut pas dire que ses accusations ne sont pas vraies. Il accuse l'Armée de commettre des massacres attribués aux islamistes. Si c'était vrai, pensez-vous qu'une armée composée à 80 % de conscrits garderait sa cohésion ?
Ce serait impossible. La troupe se serait depuis longtemps soulevée contre ses chefs.

(...)

Pourquoi l'armée, qui se trouvait dans les parages, est-elle restée l'arme au pied lors du massacre de Bentelha ?
En Algérie, chaque hameau, chaque village son devenus des points sensibles et un point sensible ne peut être bien défendu que lorsque des troupes y sont implantées. L''étendue du territoire et le faible volume de forces à l'époque, ne permettaient pas la mise en place d'une défense opérationnelle du territoire, constituées en éléments de surface en éléments d'intervention.
S'agissant du cas de Bentelha , une partie des complices des terroristes était implantée dans le tissu urbain. L''extinction de la lumière pendant que les assaillants en grand nombre accomplissaient forfait, créait une confusion telle qu'une intervention venant de l''extérieur ne pouvait que rendre plus dangereuse la situation du moment. Le petit nombre de patriotes ainsi que le détachement de la garde communale sur place furent fixés par une partie des terroristes pendant que la grande partie s''adonnait aux massacres de la population et au saccage de ses biens. Dans ce cas précis, une seule attitude est possible pour des éléments intervenant de l''extérieur :
faire acte de présence par le feu et tenter de prendre les assaillants à revers sur le ou les chemins du retour. Souaïdia précise bien dans son livre qu'il n'y avait qu''une trentaine d'hommes dans la caserne e soir-là. C''est effectivement me moment que choisissent les terroristes pour accomplir leurs forfaits. Ils sont renseignés par leurs complices chaque fois que la troupe se déplace en opération. Souvenons-nous du massacre de quinze Serbes à mille mètres de la Kfor par les Kosovars sans que cette dernière ait pu intervenir.
Aucune armée n''est pure et sans tache surtout dans une sale guerre !

Souaïdia accuse l'armée d'être une machine à fabriquer des terroristes.
La machine à fabriquer des terroristes, ce n'est pas l'armée, ce sont nos “conciliateurs” politiques : le FLN, le FFS, le parti de Louisa Hanoun, tous ceux qui ont participé à la conférence de San'Egidio. En un mot, selon moi, tous ceux qui s'emploient d'une manière ou d'une autre à légitimer le terrorisme. Ce sont eux qui ont rempli les maquis d'opportunistes qui pensaient ainsi être dans le camp des gagnants.
Souaïdia accuse des généraux d'avoir ordonné l'assassinat du président Boudiaf…. En tant que chef d''état-major général j''ai été le principal artisan du retour de Boudiaf en Algérie. Pour quelle raison alors, mes collègues et moi l''aurions-nous fait disparaître ? Pour prendre le pouvoir ? Mais ce pouvoir nous l'avions et nous avons précisément fait venir Boudiaf pour le lui donner et pour qu'il l''exerce avec l''autorité qui le caractérisait. D''ailleurs, j''ai démissionné du Haut comité d''Etat. Pour cacher quelque chose ? Mais cacher quoi ? Je connais le refrain : les généraux algériens sont des pourris, ils ont des comptes partout. J''ai même entendu Anne Sinclair dire qu''“ils se partagent la rente pétrolière”… C'est ahurissant de dénoncer ainsi sans preuve toute une corporation ! Vous savez combien gagne un général ? 5 440 000 dinars, c'est-à-dire l'équivalent de 5 400 F. Avec les primes, il double sa solde. Pour en revenir à Boudiaf, nous l'avons fait venir pur sauver l''Algérie du chaos et nous aurions pris délibérément le risque d'augmenter le chaos, car sa mort fut un cataclysme – en l''éliminant ! C''est absurde.

Pourquoi l''a-t-on tué ?
Dans son livre, Souaïdia reconnaît lui-même que Boudiaf avait une priorité : la lutte contre l''islamisme. D'ailleurs, le FIS l''a aussitôt accusé urbi et orbi d'être “un agent de la franc-maçonnerie internationale”. On sait également que contrairement à certains de ses prédécesseurs qui n''avaient pas hésité à flirter avec le FIS – Boudiaf était résolument opposé à tout partage du pouvoir.
“Je n'ai pas de pouvoir à partager”, martelait-il. Enfin, par son charisme, Boudiaf déclenchait notamment chez les jeunes – une dynamique nouvelle qui balayait les partisans d''un régime théocratique totalitaire. Qui avait donc intérêt à le tuer, sinon les islamistes ? Son assassin, le sous-lieutenant Boumaârafi, un homme renfermé selon tous ses collègues, s''est muré dans son mutisme lors de son procès devant une juridiction civile et la justice a conclu à un acte isolé. Depuis, il fait l''objet d'une protection constante. J''étais présent dans le bureau du général Lamari, chef d'état-major de l'armée, lorsqu'il a transmis l'ordre de tout faire pour garder vivant Boumaârafi lors de la mutinerie des prisonniers islamistes à Serkadji. Les militaires ont protégé Boumaârafi au péril de leur vie alors que celui-ci était parmi les mutins. Personnellement, je suis persuadé qu'il finira par avouer un jour ses convictions islamistes. Alors la vérité éclatera aux yeux de tous.

Regrettez-vous d'avoir dû arrêter le processus électoral en 1992 ?
En aucun cas. Ce serait à refaire, je le referais. Nous étions prêts à accepter que le FIS participe à l''Assemblée à hauteur de 30% des sièges. Mais 70% des sièges, obtenus dès le premier tour et en ballottage favorable au second tour grâce à une fraude généralisée et une loi électorale scélérate, c'eut été le règne des talibans en Algérie ! Au niveau des effectifs, que représentent les terroristes ? La mouvance terroriste compte une demi-douzaine de groupes (GIA, FIDA, GSPC, etc) qui ont, chacun, sa spécificité.

Y a-t-il des pays qui soutiennent le terrorisme ?
Plusieurs pays ont soutenu les terroristes, notamment l''Iran qui par sa propagande, ses écrits et ses proclamations, a sciemment mis de l'huile sur le feu. Aussi, au début des années 90, ai-je personnellement décidé le renvoi de l'ambassadeur et la fermeture de l''ambassade. Parallèlement, nous avons suspendu les relations avec le Soudan.

Que pensez-vous de la “concorde civile” mise en œoeuvre par Bouteflika et qui offre aux terroristes l''occasion de se repentir et de réintégrer la société ?
J'y suis favorable, car il s'agit d'une guerre entre Algériens et que l'on doit finir par s''entendre. J''y suis d''autant favorable d'ailleurs que ce sont des militaires, notamment le général Smaïn Lamari qui l'ont engagée. Les résultats de cette politique sont dans un sens positifs puisque plus de 7 000 terroristes se sont rendus. Ce sont autant de bourreaux en moins. Reste le problème que posent ces repentis qui ne sont pas passés par la justice et qui sont là maintenant, au milieu de la population, dans une situation qui n'est pas aisée pour eux pas plus qu'elle ne l''est d''ailleurs pour leurs victimes.
Certains disent que la concorde civile a connu du succès auprès des gens qu'elle ne concernait pas –les terroristes de l''AIS, l'armée du FIS – et un échec auprès de ceux qu'elle concernait : les terroristes du GIA.
C'est faux. En 1997, lorsque l''AIS a accepté de cesser le combat, elle ne comptait que 600 combattants. Or, il a eu plus de 7 000 ralliés.

Quelle politique faut-il adopter envers les terroristes qui refusent la concorde civile ?
A mon sens, il n'y en a qu''une : l'éradication. Ce n''était pas mon choix d''origine puisque j'étais favorable au pardon, mais aujourd'hui devant ces gens qui se conduisent plus sauvagement que des bêtes sauvages, je dis que la seule solution c'est de les éradiquer.

C'est-à-dire les exterminer ?
C'est-à-dire les combattre jusqu''au bout et y mettre le prix qu'il faut.

Le président gouverne avec une coalition. Que représentent les autres partis à côté de cette coalition ?
A ma connaissance, pas grand chose. S''ils avaient quelque chose à dire on les entendrait. A lire la presse algérienne, on n''a pas, il me semble, l''impression que les Algériens sont muselés !
Dénonçant l''aide financière et la livraison d''armes sophistiquées à l'Algérie, certains milieux intellectuels accusent aussi la politique algérienne de la France d''une “véritable complicité de crime contre l''humanité”. En impliquant la France dans cette affaire, il s''agit encore, d''une manière ou d''une autre, de favoriser l''internationalisation d''un problème strictement algéro-algérien. Nous nous sommes battus pour notre indépendance et nous l''avons payée suffisamment cher pour n''accepter aucune ingérence étrangère. Parce que nous acceptions certaines aides de l''URSS, on a dit autrefois que nous avions livré Mers El-Kébir aux Russes ! C''était totalement faux. Je vais vous faire une confidence : Moscou est revenu à la charge plusieurs fois pour utiliser un aéroport en Algérie. Un aéroport qui aurait servi aux avions soviétiques à atteindre l''Europe. Nous avons refusé. Et Moscou en a été pour ses frais. Comment accepter maintenant qu'on vienne ici nous donner les leçons et nous dicter notre conduite !

Après avoir lancé la “concorde civile”, le président Bouteflika, vient de parler de “concorde nationale”. Quel est le sens de ce projet ? Certains l''ont aussitôt suspecté de vouloir tendre la main au FIS. Qu''en pensez-vous ?
Personnellement. Je m''en tiens à la concorde civile. Je ne sais pas ce signifie concrètement la concorde nationale, car pour l'instant cela n'existe pas. Les militaires sont sur le terrain et continuent de remplir leur mission (...)"

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/nezzar.jpg

La Chine n'est pas libérale mais Socialiste

Yacine Chibane — 2018-08-28T08:29:22Z

Petite vidéo-réponse aux libéraux et aux détracteurs du socialisme en général qui croient que la Chine serait devenue ultra-libérale du jour au lendemain après la mort de Mao-Tsé-Tong... Certes la RPC n'est pas communiste mais n'est pas libérale non plus mais socialiste de marché.

Ier Article de la constitution Chinoise : "La République populaire Chinoise est un état socialiste sous la diactature démocratique mené par la classe ouvrière et basée sur l'alliance des travailleurs et des paysans. Le système socialiste est la base de la RPC. Le sabotage du socialisme par une quelconque organisation ou individu est prohibé."

Beaucoup ne le savent pas mais il n'y a pas un millimètre carré de terre agricole qui soti privatisé. Les collectivités locales accordent provisoirement les terres agricoles aux paysans et à terme la leur reprend.

Xème Article de la constitution Chinoise : "Les zones rurales appartiennent à la collectivité à l'exception de celles qui appartiennent à l'Etat en conformité avec la loi."

Au dela de ça, les entreprises publiques représentent l'ossature de l'économie chinoise à tel point qu'il existe 50% de fonctionnaires...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/chine_communisme.jpg

Faut-il lapider Tariq Ramadan pour Adultère ?

Yacine Chibane — 2018-08-13T12:13:42Z

Courte vidéo en réaction à la décision de la cour d'appel de Paris de rejeter la demande de remise en liberté pour le présumé violeur Tariq Ramadan. Néanmoins, l'accusé a reconnu il y a quelques mois avoir commis l'acte sexuel avec l'une des plaignantes (reste à savoir si cela était consenti ou pas). Le titre est à la fois ironique et sérieux : Je demande aux fan(atiques) du petit-fils du fondateur des frères musulmans s'ils sont d'accords pour lapider Tariq Ramadan pour adultère en conformité avec la charia islamique... Notons qu'il y a quelques mois, avant qu'il ne reconnaisse avoir couché avec sa plaignante, on nous expliquait que tout cela n'était qu'un complot orchestré contre lui et qu'il était blanc comme neige...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/tariq-ramadan-adultere-lapidation.jpg

La guerre du Yémen expliquée de A à Z

Yacine Chibane — 2018-07-21T15:49:42Z

Contrairement à ce que beaucoup pensent (ou veulent faire croire), l'Arabie Saoudite n'a jamais agressé le Yémen en tant qu'état mais c'est bien le président reconnu au niveau international Abdrabbo Mansour Hadi qui a sollicité en 2015 l'aide non pas seulement saoudienne mais arabe (Egypte, Maroc, Jordanie et états du Golfe) pour lutter contre les terroristes sectaires houthistes dont l'objectif est d'établir un état théocratique chiite (zaydite en l'occurrence). Il est utile de rappeler que les houthistes et leur président Abdallah Salah ont été condamnés par le conseil de l'ONU le 14 novembre 2010. La milice houthiste est condamnée aussi bien par la ligue arabe mais également par les états de l'union européenne, de l'OTAN et par d'autres états dans le monde.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Yemen_Arabie_saoudite.jpg

Simone Weil - Note sur la suppression générale des partis politiques

Yacine Chibane — 2018-07-19T10:49:36Z

La "note sur la suppression générale des partis politiques" est un extrait des "écrits de Londres" rédigé par la jeune philosophe française Simone Weil (1909 - 1943) concernant la malfaisance et l'inutilité des partis politiques et du système libéral du multipartisme.
Cette vidéo est une lecture automatique de l'ouvrage. (le montage a été réalisé par mes soins).

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/simone-weil-partis-politiques.jpg

Ce que je pense de la révolution au Rojava (Kurdistan Syrien)

Yacine Chibane — 2018-06-14T12:56:11Z

Plusieurs internautes, dont certains de mes contacts m'ont demandé mon avis sur la révolution au Rojava. J'ai donc décidé d'exprimer mon point qui est le suivant :
Certes les kurdes ont crée une structure sociale qui est à la fois autogérée, organisée et égalitaire et ont réussi à démontrer au reste du monde que le socialisme était réalisable sans "totalitarisme" et qu'un peuple pouvait être majoritairement musulman sans opter pour un régime théocratique. Mais ce mouvement va-t-il perdurer ? Je ne le pense pas pour la raisons explicitées dans cette vidéo. Ce qui me dérange le plus dans ce mouvement, c'est sa dépendance, voire son allégeance aux puissances capitalistes-impérialistes (USA & Israël en tête) alors qu'en théorie ces dernières devraient combattre l'idéal collectiviste brandi par les kurdes...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/rojavas-syrie.jpg

Et si les antisémites étaient philosémites ?

Yacine Chibane — 2018-05-30T11:23:07Z

Les antisémites les plus fanatiques et paranoïaques qui imaginent une "domination juive mondiale" sont en réalité les plus philosémites car en fantasmant sur une puissance surhumaine des juifs, ils valident ainsi les thèses des suprémacistes juifs considérant les "goyim" comme des sous-hommes, voire des boeufs à la merci de 15 millions d'individus dont l'état ne fait que 20 000 km2...
Loin de moi l'idée de nier l'existence du lobby pro-israélien (en particulier aux états-unis) mais extrapoler la prétendue puissance juive au reste du monde est totalement ridicule. Si Israël dominait le monde, ce dernier voterait pas à une grande majorité des résolution de l'ONU contre Israël... Sans compter le fait que des mouvements puissent tenir tête à Israël (Hamas, Hezbollah, Etat islamique, Jihad islamique, frères musulmans) voire des états entiers : Iran, Pakistan, Soudan, Turquie, Algérie, Maroc, Qatar... Si les juifs dominaient la planète il est évident que tout ceci n'existerait pas.

Circulez y'a rien à voir !

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/antisemites-philosemites.jpg

Les affabulations d'Aldo Sterone...

Yacine Chibane — 2018-04-21T11:15:59Z

"Les américains ne sont jamais allés sur la lune". "Le 11 septembre a été fait par les américains". "Les islamistes dirigent la France". "Le culte des hommes de pouvoir n'existe que dans le sunnisme". "Bachar El-Assad est un Saint-Homme qui mérite un prix Nobel" et j'en passe et des meilleurs !

Aldo Sterone ou l'art de dire des absurdités de façon intelligente... !

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/aldo_sterone-3.jpg

Affaire Tariq Ramadan : 5ème plainte déposée par une suissesse...

Yacine Chibane — 2018-04-19T11:31:14Z

Après les plaintes d'Henda Ayari, Christelle, une américaine, une suissesse a déposé plainte au tribunal de Genève contre Tariq Ramadan l'accusant de viol.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/tariq-ramadan-plainte-suisse.jpg

Venezuela, socialisme et bilan d'Hugo Chavez

Yacine Chibane — 2018-03-21T07:55:09Z

Avec la crise au Venezuela, certains affirment sans nuance que cela n'est que la résultante de la politique socialiste menée sous Hugo Chavez entre 1999 et 2013 or la réalité est plus complexe que cela...

- Chavez, un Bilan

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/venezuela-socialisme-chavez.jpg

Droit de réponse de Yacine Chibane à Jean Robin et Aldo Sterone

Yacine Chibane — 2018-03-03T08:53:28Z

Ma réponse à l'article de Jean Robin à mon sujet accompagnée de ma contribution la récente polémique entre le (pro)chiite Aldo Sterone (alias Frère Amine ou Aldo STéhéran) et Riposte-Laïque, étant donné que j'ai discuté plusieurs fois avec Aldo en plus d'avoir été son admin sur sa page FB Madmaxx. Plusieurs sujets sont abordés : Islam, chiisme, Algérie, Kabylie, terrorisme, Syrie etc.

- Ma vidéo sur Jean Robin
- L'article de Jean Robin sur moi
- L'article de Jean Robin sur RL où je suis cité.
- La vidéo de Jean Robin sur Aldo Sterone

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/chibane-robin-sterone.jpg

Affaire Tariq Ramadan : Je demande un Moratoire...

Yacine Chibane — 2018-03-01T10:34:32Z

Petite vidéo à propos de l'affaire Tariq Ramadan et notamment des réactions de ses partisans (ou sectateurs)...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/affaire-tariq-ramadan.jpg

Jean Robin, l'Ermite pas net de Polynésie...

Yacine Chibane — 2018-02-21T10:24:08Z

Sommaire :

Pourquoi cette vidéo 00:00

À propos de Jean Robin 00:54

L'Algérie et l'ANP (Armée Nationale Populaire) 6:45

Le Complot catho-islamo-marxiste 21:00

Les "fruits" 30:30

Conclusion 38:40

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/chibane-robin-ermite-polynesie.jpg

(17/09/2001) George W. Bush et les néocons américains déclarent la "croisade"

Yacine Chibane — 2018-02-16T12:32:21Z

Le fameux extrait d'une interview réalisée le 17 septembre de 2001 de George W.Bush où celui-ci déclare la croisade judéo-chrétienne qui précédera les invasions de l'Afghanistan et de l'Irak.

"Dieu m'a demandé de partir en guerre en Irak"

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/george-bush-03.jpg