Signaler un abus

Ce monsieur dit que la méthode de Niels Harrit le trouble. Moi, ce qui me trouble, c’est qu’un immeuble à structure d’acier tombe à cause du feu (la première et seule fois dans l’histoire de l’architecture moderne qu’un immeuble à structure d’acier tombe à cause d’un incendie) et de façon parfaitement symétrique !! Or, si le feu aurait été à l’origine de l’effondrement, jamais celui-ci n’aurait été symétrique et quasiment en chute libre. Pour que cet immeuble s’écroule, il a fallu couper toutes les colonnes porteuses EN MÊME TEMPS, à la dixième de seconde près ; autrement la chute n’aurait pas été aussi symétrique et propre sur ses propres fondations !! Je rajoute que les incendies du WTC7 étaient minimes et que c’est vraiment PRENDRE LES GENS POUR DES CONS que de continuer à dire que la VO est correcte pour le WTC7 !!!

Mr Brisard n’est pas honnête dans cette interview, quand on lui pose des questions dérangeantes, il fait diversion ou mélange tout (il croit peut être qu’il est face à un journaliste de TF1 qui va le laisser dire des conneries comme il en a l’habitude) : voir à la minute 17 : Non mr Brisard, il n’y a pas de preuves du crash d’un avion sur le pentagone, les seuls débris qu’on a retrouvés ne correspondent pas et on attend toujours les vidéos confisquées par le FBI quelques minutes après les attentats.

Il faut une nouvelle enquête sur le 11 septembre, car ces événements ont servi de prétexte à l’administration Bush pour déclencher deux guerres et pour MASSACRER des centaines de milliers d’innocents en Irak et en Afghanistan !!

De plus certains membres de la commission d’enquête se sont plaint qu’on ne les a pas laissés bosser comme ils l’entendaient !!

L’administration Bush n’a fait que mentir tout au long de son mandat !! Sur les armes de destruction massive, sur la torture, sur les prisons secrètes, etc. Alors pourquoi nous auraient-ils dit la vérité sur le 11 septembre ?!?

EN TAULE L’ADMINISTRATION BUSH, ils sont coupables de crimes contre l’humanité !!