• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

joelim (---.---.6.104) 18 décembre 2009 21:08
joelim

Il faut faire la part des choses, l’angélisme anti-raciste est insupportable car finalement parfaitement raciste lui-même (raciste "à l’envers"). 


Mais à l’opposé, le genre de discours plein d’affect et de non-dit de Freysinger est au moins aussi navrant. Ce raisonnement anti-musulman (comme on pourrait dire : anti-chrétien) d’une petite minorité est aussi dogmatique et biaisé que celui, communautaire (exemple : DJ de mariage non-mixte), d’une autre petite minorité parmi la minorité arabe (je laisse de côté les musulmans non-arabes). 

Que les racistes des deux côtés arrêtent de faire suer les uns et les autres est une avancée sociétale qui paraît encore hors de portée. Surtout quand des leaders politiques attisent les braises. 

Certes en gros les musulmans découvrent la laïcité, et bien ils vont s’adapter ! Et ce problème que je ne nie pas ne rend pas plus pertinents les dires de ce laskar qui en est au stade de la parano civilisationnelle centrée sur la maîtrise des Alpes ! 

Même si l’avis suisse sur les minarets n’est pas un problème pour moi (un minaret n’est pas une mosquée et la culture locale est à respecter), il faut pas en profiter pour donner de l’importance à ce genre d’illuminé (sans dire plus car il a la liberté d’opinion pour lui).
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus




Palmarès