• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

miraks (---.---.206.215) 12 septembre 2010 15:48

Pour un économiste, il me semble léger, en effet, il présente IBM comme une petit société de service qui n’a rien à voir avec Microsoft alors que la capitalisation boursière et les revenus d’IBM pour 2009 sont plus important que ceux de Microsoft et c’est très simple à vérifier sur Yahoo finance.

Ah oui, mais j’oubliais, son argumentaire relève plus d’une croyance religieuse dans la capitalisme que dans des faits !




Palmarès