• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Jesse Darvas (---.---.58.211) 21 septembre 2010 21:39
Jesse Darvas

" faut distinguer les attentats aveugles qui visent la population, de ceux qui visent les occupants.

 
A qui profite le crime des premiers, le complexe militaro-industriel, les compagnies privées de sécurité, le pentagone qui garde son budget... 
Et qui est perdant, la population et les résistants auxquels on attribue les attentats... 
 
Le second est tout à fait justifiable, c’est des résistants à un occupant. Point barre"

Raisonnement un peu court. A qui profitent les attentats anti-israeliens ?

Réponse : à Israel qui peut ainsi justifier la perpétuation de l’occupation ("vous voyez, quand on évacue Gaza, ils tirent des roquettes sur nous") la construction du mur ("indispensables pour empêcher les attentats-suicides") etc...

Conclusion : le Hamas roule pour Israel.

Je ne comprends pas que vous teniez ce raisonnement ("à qui profite") dans un cas et pas dans l’autre...




Palmarès

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/