Signaler un abus
therasse
(---.---.214.211)
19 octobre 2010 13:10
Le problème, c’est que si on censure les cons, il faudra désigner une autorité qui distinguera ce qui est con et ce qui ne l’est pas. Ne doit-on pas craindre la toute puissance d’une telle autorité ?
Je préfère qu’on maintienne aux cons le privilège de déconner et aux autres de réagir.
Peut-être qu’une vérité, ou tout au moins un progrès, jaillira de ces "vents contraires".
Parfois, la connerie n’est pas l’apanage des "autres". Un exemple toujours d’actualité nous le montre : le 11 septembre.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Comment l’UE sabote EDF pour enrichir les traders
- Dopage, triche : ce que personne ne vous dit sur le Tour de France ! - Antoine Vayer
- Ormuz : l’arme nucléaire de l’Iran face à Trump ? – Hervé Carresse dans Le Samedi Politique
- Défilé du 14 Juillet - Davynimal
- Michel Maffesoli : Au-delà du progrès, le retour de la tradition
- Guerre USA-Iran, course à l’IA avec la Chine, blocage d’Ormuz...
- Santé mentale de Macron : l’avis sans filtre des Français
- Pourquoi les écolo-citadins détestent la climatisation ?
- L’interview de Macron que personne n’attendait... sauf lui
- Combattre jusqu’au dernier Ukrainien !
