Signaler un abus

Oui je comprends bien la position de Mélenchon sur l’Europe, le problème est pris à l’envers par rapport à celle de Chevènement... mais il reste le même. Il est bien évident que le jour où on proposera une Constitution (une vraie, pas comme la pseudo-constitution Giscard) aux différents peuples européens, jamais ils ne s’accorderont dessus. Je demande même à voir si seulement 2 peuples réussiront à en adopter une en commun. Il s’agit là d’un rêve complètement déconnecté de la réalité, hérité de la propagande européiste depuis l’après-guerre.

D’ailleurs, a-t-on jamais vu deux peuples s’apercevoir subrepticement, au cours de l’histoire, qu’ils partagaient finalement la même identité, au point de se mettre librement d’accord sur une constitution et de fusionner ? Il est arrivé que certains peuples demandent leur annexion à des nations voisines pour des raisons bien spécifiques, mais deux peuples supposément indépendants et libres développent forcément des histoires distinctes (même s’ils peuvent s’influencer à la marge) et ne pourront jamais fusionner de cette façon. Le jour où cela nous arrivera, c’est que nous aurons été acculturés, colonisés, au bout de quelques longs siècles, et que nous déciderons finalement de nous rendre.

Si on lit attentivement Rousseau et le Contrat social, puisque tu y fais allusion, il y a bel et bien cette idée selon laquelle la communauté de fait précède nécessairement la communauté de droit. En d’autres termes, la nation (concept que j’entends ici comme culturel, identitaire) précède nécessairement le peuple (concept que j’entends ici comme juridique, fondé par le contrat social). Or, étant donné qu’il n’y a pas l’ombre d’une nation européenne à l’heure qu’il est, il me semble bien vain, voire dangereux d’espérer la naissance d’un peuple européen via une Constitution européenne.

(Désolé pour la réponse un peu tardive)