Signaler un abus

Je veux bien, mais pour moi, ça ressemble encore à une guerre coloniale. Alors bien sûr, l’opinion publique n’accepterait plus ces guerres pour ce genre de motifs, alors on lui sert la traditionnelle rengaine de l’apport de la démocratie, comme on justifiait la colonisation par l’apport du progrès, de la civilisation, tout ceci dans le cadre d’une évangélisation bénéfique pour les pauvres peuples à peine sortis de la préhistoire.
Obama il est coincé en tant que prix nobel de la paix (ah ah), avec déjà plusieurs interventions en cours, une opinion qui est lasse de la guerre et de la piètre image que donne les USA dans le monde, il ne peut pas endosser ce nouveau rôle en Lybie, il passe donc la main au français, heureux benêt, ravi de l’aubaine. Tout ça pour dire, que j’ai du mal avec ton idée, pour moi des mecs comme sarko, bush, obama, sont interchangeables, ce sont des trompettes, des trompe l’oeil. Tu les enlèves, t’en mets d’autres, c’est la même chose au final. Enfin, c’est comme ça que je vois le truc ;)