Signaler un abus

je crois l’avoir fait, et tu y réponds presque aussi toi même dans ta question, le dioxyde de carbone représente 0.01% de notre atmosphère, l’homme est responsable d’une augmentation de 1,7% du co2 en 15 ans source wikipedia (donc +1.7% de 0.01%, ça fait pas énorme ....)
Pour la déforestation, tu as entièrement raison, la voie que nous suivons est mauvaise, j’en suis 100% conscient, mais l’argument du réchauffement climatique dû à l’activité humaine, je n’y crois plus ... ça fait du business et c’est tout ... La vraie réponse réside à mon avis, dans l’activité solaire

Voici le texte que je t’invitais à aller voir sur le lien ci-dessus :

Le changement climatique est un enjeu pour l’humanité mais aussi pour l’économie, il ouvre de nouveaux marchés (le business vert), génère de nouvelles normes, ce qui alimente le remplacement de quantité de matériel existant et impose à l’opinion la nécessité de nouveaux impôts (taxe carbone pour ne citer qu’elle …).
J’ai longtemps été partisan d’une écologie pure et dure, sans concessions, il n’y a pas à négocier quoi que ce soit quand c’est notre habitat, la terre qui est en jeu. Le business écrase l’écologie, qu’à cela ne tienne, l’écologie doit écraser le business ! Le problème est que l’écologie est par nature un business …

L’homme pollue, détruit, essentiellement par avidité, mais est-ce vraiment l’homme qui est responsable du réchauffement climatique ? Les découvertes de certains chercheurs sur le sujet ont été malmenées, retardées par l’establishment scientifique, et jusqu’à aujourd’hui encore.

Le rayonnement solaire, l’influence des autres planètes de notre système, etc … jouent un rôle primordial et insoupçonné jusqu’alors sur le climat de la terre, ce qui semble extrêmement difficile à admettre par les autorités compétentes quand le business vert et juteux est en marche …