Signaler un abus
davideduardo
(---.---.227.189)
26 septembre 2011 20:31
je pense qu un monde sans impérialisme est utopique, et un empire ne s éteind que par la croissance d un autre empire.
il faut donc esperer la situation la moins pire des deux :
-une unipolarité des puissance (situation actuelle)
-une multipolarité des puissances (guerre froide)
ou carement asumer son chauvinisme nationaliste et rechercher la victoire de son propre empire (francafrique, bonapartisme -comme l auteur-...)
La question est difficile, mais a choisir , je prefere la multipolarité : meme s il les conflits sont plus nombreux (atenués par le danger des menaces nucléaires), il me semble les nations pouvaient lutter plus efficacement contre l un ou l autre des deux impérialismes.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Epstein : 22 disparitions troublantes
- Jacques Baud - Ukraine - La Nouvelle Stratégie de Zelensky
- Trump / Netanyahou : Pierre Conesa décrypte le clash que personne n’avait vu venir !
- L’effondrement de l’auto électrique européenne ?
- L’enquête qui révèle tout sur les ennemis de l’intérieur qui sabotent notre énergie ! - F. Bouglé
- 2027 : La Révolution ou la chute finale ? - Juan Branco dans Le Samedi Politique
- Régis Le Sommier censuré il s’explique
- Les banques mafieuses se gavent pendant que la crise financière se rapproche - Éric Toussaint
- L’ÉLYSÉE CACHE un SCÉNARIO DE CRISE pour maintenir MACRON au pouvoir !
- Voici le PLAN SECRET de la CIA et PALANTIR pour transformer chaque citoyen en CIBLE !
