https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Signaler un abus - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

democradirect (---.---.58.187) 10 janvier 2012 22:08

Je ne connais pas les chiffres. Mais si Scipion165 dit vrai, on peut se poser la question de la représentativité. Il a toutefois tort de suggérer que le peuple ne veut pas le pouvoir. Machiavel 1983 a raison que c’est une question de temps : les gens n’ont pas le temps de rédiger d’un coup une Constitution. Par contre, ils ont le temps de voter une douzaine de fois par an sur des sujets importants.

D’accord avec Erca pour un véritable référendum d’initiative populaire. Par contre on surestime le verrouillage des institutions. Comme les candidats sont en concurrence pour obtenir le suffrage populaire, il faut en profiter pour les obliger à s’engager à promouvoir une véritable démocratie. Et ceci déjà lors des élections 2012. Quelle est la réforme la plus modeste qui permette de déverrouiller les institutions ? C’est un droit de référendum et d’initiative au niveau constitutionnel. Voir ici pour davantage de détails. Machiavel1983 a raison : « demander le droit au peuple de modifier la constitution ! Ce serait une petite porte ouverte qui permettra de changer radicalement le système ». J‘ajouterais que seul le peuple doit pouvoir modifier la Constitution.




Palmarès