• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

BlackMatter (---.---.199.225) 25 mai 2012 16:03

Quand on établit des normes maximales, elles sont toujours largement inférieurs aux risques réelles par précaution. Pour certains produits, on s’accorde même des coefficients 1000 comme marge. Donc ça n’est pas parce que la limite en France est de 20 msv que c’est dangereux dès qu’on est au dessus.


"L’étude des victimes de Hiroshima et Nagasaki n’a pas révélé de risque statistiquement significatif de cancers pour des doses aux organes inférieures à 100 mSv=0,1 Sv. Au-dessus, on estime que le risque de développer un cancer mortel pour ce type d’irradiation (en une exposition uniforme de très courte durée) est de 0,05 par Sv".


http://www.radioprotection.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/radiopro/pdf/1997/03/ra0303.pdf


http://www.icrp.org/docs/P103_French.pdf 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus




Palmarès