• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

ggg1632 (---.---.185.14) 20 août 2012 15:53

C’est supposé être un débat ? Vous cherchez désespérément a lui faire confirmer vos élucubrations.

 

Concernant le coran : "Le Coran n’est pas interprétable... théoriquement " et "lecture intéressante" ???

Et bien, théoriquement et pratiquement, votre arrogance et votre ignorance dépassent toutes les limites.

Le coran a toujours été ouvert aux débat théologiques. Pour, contre, critiquer, ou défendre ce n’est pas l’essentiel ; il suffit de suivre les débats sur ce sujet au sein du monde Musulman comme inter-universitaire.

Vous ne pouvez pas vous permettre de débattre sur les sources scripturaires du Coran en se basant sur une traduction et sans parfaitement connaitre l’Arabe classique.

C’est comme vouloir débattre sur l’œuvre original de Shakespeare sans aucune connaissance de l’Anglais.

 Pour votre gouverne, dans l’Islam le mot arabe "Ijtihad" signifie littéralement "Raisonnent interprétatif critique et autonome".

 

Pathétique !




Palmarès