Signaler un abus

@daniel D

entre guillemets et en gras votre texte
sans guillemet le mien

"Tiens un fan prosélyte avec un début de post sophistique. A nous deux !"

Votre enthousiasme pour la dualité vous laisse bien seul.

"Allez on commence par la première partie, 16 lignes, sans preuves ni liens où l’on accuse de mensonges et d’erreurs,"

Le fait est que les arguments de la vidéo sont si faibles et consternants que les reprendre ne m’intéresse pas, en effet le nivellement par le bas ne fonctionne pas.

"cherche a abaisser en attaquant l’individu qui s’exprime, et tente en plus de dénigrer ceux qui pourraient s’interroger sur les choses évoquées."

Oui c’est bien cela !

Essayer de faire passer une interrogation légitime pour de l’obscurantisme en un petit paragraphe sophiste totalement sibyllin.

Une interrogation légitime ? Une vidéo dont le titre est "Résumé de la franc-maçonnerie"n’est pas une interrogation. Et c’est bel et bien un levier obscurantiste.

La fausse compassion de la part de celui qui se rêve supérieur éclatant a la dernière phrase en proposant d’aider a comprendre... risible !

Ma compassion, n’est ni fausse, ni vaine, et sans fierté particulière, elle fait partie de mon quotidien, je la maitrise et elle me nourrit de mille merveille.

Quand à votre rire, il semble bien sadique et je suis étonné de vous voir rire de ce type de chose.

La deuxième partie, 20 lignes de définition, une vrai propagande simpliste,

non, justement une définition bien plus véridique que celle de la vidéo.

la bouillie pour le commun,

Non, le comun, c’est vous qui ne savez vous extirper du complot illuminatis et autre, qui faite d’une maigre viande avarié vos festins

qui de toute façon resteras cantonné a certains cercles pseudo-philosophiques,

Non plus, les jeunes générations à qui je m’adresse sont réceptives, et je les épanouis là ou vous les abaissez en les gavant de bêtise

ou on le gaveras de planches d’études consensuelles et peu attaquable. On noteras le drôle du salut du tranchant de la main sur la gorge qui est un bon début. Il annonce clairement que les « anciens courants de pensées » sont des erreurs, et qu’il propose LE chemin, il écrit d’ailleurs « Fêter la vie avec des gens saints ». donc il prétend tout simplement être la vrai religion

Oh vous êtes tellement à coté de la plaque, je suis lassé !

(saints et sains sont 2 mots bien distincts dans leur sens complet). Son affection pour le grand architecte, sa pierre grossière (l’œuvre de Dieu) perfectionné par l’application de l’esprit maçon appelé a devenir pierre taillée, ensemble d’un édifice, qui constitue l’église de lucifer, leur maître, le porteur de lumière, qui aveugle les jugements et prône la jouissance sans entrave, et l’assouvissement de ses désirs. Bref, cela colle pas mal avec ce qui est accessible quand on s’y intéresse, avec les bonnes clefs de compréhension, cette propagande basique est incapable de noyer le poisson... raté !

Ah mais je vous l’ai expliqué, je ne parle pas au indécrottable, je mise sur les jeunes qui veulent se faire une opinion. Eux sont mon avenir, vous êtes mon passé. Rien de raté donc, au contraire !

Troisième partie, une couche supplémentaire sur les fondamentaux de la FM en 16 lignes, ou il réutilise le terme « saints », expliquant que la FM donne des bases morales saintes, et non saines, la différence est importante,

Là, vous avez raisons, je souhaitais utiliser le mot sains et non pas saint. Voilà un peu de lumière et ici votre commentaire aura au moins un intérêt. Je dirais : "cet homme, globalement dans l’erreur, paranoïaque et conspirationniste, dans ses arguments, avait l’avantage d’être tatillon, ce qui m’offrait l’occasion de m’améliorer. Hélas, je ne fis rien pour l’aider, car l’age avance, craque ses brindilles, je m’accroche au tronc !"

bref, que c’est bien une religion en plus d’être une école philosophique... Comme souvent on noteras la redondance, pour enfoncer les concepts, et dénigrer les « gueux ». Cela reste bien conforme aux théories avancées, très FM.

D’un fruit qu’on laisse pourrir a terre peut encore naitre un arbre et de cet arbre des milliers de fruits, ainsi, que les gueux deviennent hommes et j’en ferait des dieux, (je sens que ça l’énervera !!!)

S’ensuit la quatrième partie, 9 lignes de dénigrement des gens de culture moindre ou différentes,

Vous gober bien 20 minutes de vidéo accablante de stupidité et oui, dénigrons la bêtise sans quoi les nuages nous feraient oublier le soleil. Car choyer cette bêtise, c’est l’encourager, or, point de salut sans but à atteindre, sans valeur a aimer et a défendre.

Mais il y a pire, ne pas voir la bêtise, ah, chacun son fardeau !

suivit par 3 lignes pour inviter l’éveillé, celui qui pense a venir se perdre dans leur filet, ou le secret est la norme, a l’inverse de l’Église qui est régie par la Vérité.

Accablant, , a ce stade, il me faut répondre aux autres et non a vous, ce n’est pas que vous voir sombrer m’amuse, mais votre corps rouillé et vieux, votre vielle âme agaçante et stérile doivent, à tout prix, réaliser un travail que seul vous savez faire, depuis le début, je vous sais condamné, dressé par la vielle école et l’immense bêtise, au point d’en être conscient. En some, lors ce que vous allez au toilette, c’est a vous de pousser pour faire sortir le caca, je pourrais gonfler mes abdominaux pour vous que cela ne changerais rien. Que dire ? Evoluez, au moins sur les principes fondamentaux.

Une conclusion en dernière partie, 13 lignes plutôt brouillon ou sont rabâchés la propagande de la FM c’est a dire : faire croire au gens que la FM est là pour réaliser des hommes meilleurs, dans un meilleur monde, tout beau tout gentils, et que ceux qui s’interroge sont des méchants crasseux, pas beau, et bien entendu très bêtes.

De loin, votre pire prestation ! Vous ne comprenez pas l’Ouroboros, le serpent qui se mort la queue et se contamine par son propre venin, en somme, vos critiques contiennent un acide qui vous contaminent vous. On sent le partisan aveuglé, la mauvaise teigne qui donne des coups, je vous sens crispé de plus.

Félicitation votre posts est parfait pour votre pensé maçonnique et parfait aussi pour démontrer ce que vous êtes et comment vous fonctionnez. Hautain, dédaigneux de la masse bête qui se vautre dans son ignorance crasse (alors que vous aimeriez pouvoir aider le monde entier a devenir meilleur, bien entendu) vous vous présentez en penseur, et ne faites que du sophisme, n’apportant aucune preuve, ni lien, malgré que vous contestiez quelqu’un qui a fait des recherches, et cite ses sources. Vous cherchez a culpabiliser les gens qui s’interrogeraient, a les faire céder aux impressions plutôt qu’a la raison avec par exemple ce ridicule passage : « ainsi, en voyant cette vidéo, si vous êtes furax, scandalisé, outré, abêtit et sur une fréquence basse, sachez que la vidéo est mauvaise »

Papy s’emballe, il veut sa dernière charge violente, à la lecture de mon post, le sang lui est monté à la tête, il a décidé d’écrire, d’attaquer, et jusqu’ici il a fait du mou, du rose bonbon pour vielle marquise usé, il tentera avec violence de condamner la violence, s’en est risible, mais ses forces faiblissent, il doit finir bientôt, alors il se concentre pour baver comme UN GUEUX tout sa haine au point, notez, d’en oublier dieu ! Car c’est un croyant, chrétien, qui pense que Jesus était une machine à pain capable de soigner juste avec l’électromagnétisme de ses mains et de faire une résurrection, ayant le téléphone portable de dieu, ligne direct, forfait illimité, ah, et que sa mère était vierge, non, vraiment cher Monsieur, votre " ou le secret est la norme, a l’inverse de l’Église qui est régie par la Vérité." montre que vous êtes attardé, en effet, comment, en 2012, peut on encore croire au dogme de l’église, celle là même qui ressassant du bobard de science fiction nuit et jour c’est empressé de diaboliser la maçonnerie comprenant que son troupeau de trahis allait lui échapper, définitivement, voyez les église vide, ce n’est pas la maçonnerie qui les a vider, c’est les curées qui, et encore aujourd’hui, se sont agglutiné au bobard dogmatique, or, nous avons peut être un point commun, en effet, hélas, je crois en dieu, sorte de grand architecte de l’univers glorieux, c’est mon fardeau, et aussi et surtout, je vais dans toutes les églises possibles, j’adore la messe, même si je trouve les sermons un peu inaudible et les chants faiblard (comparé au gospel) mais surtout, ce que j’aime le plus, c’est la poignée de main que l’on donne à tout ceux qui sont autour, qui qu’ils soient, aussi, et encore hélas, je n’ai pas le droit de prendre l’Ostie, je ne connais pas son gout, ni le chemin qui mène à elle, souvent, je parle a des prêtres, on se dispute un peu et surtout je sais que votre dieu et le mien sont très semblable, que nous regardons le ciel de la même manière et que l’impression d’une entité divine a un gout particulier, et, si je vous dis tout cela, c’est pour vous expliquer que je ne suis pas obligé de croire aux dogmes pour avoir la dangereuse et stupide envie de communier avec un dieu hypothétique que j’adore, je me sens ainsi plus réveillé et moins endormi, mes questions, souhaits, exigences, prières, j’en suis certain, sont mieux entendue par ce dieu qui n’existe certainement pas, mais que nul ne m’enlèvera, mais surtout, cela est mon intimité et jamais je n’expliquerai aux jeunes générations que dieu existe.

L’éclairé n’est pas un aveuglé, vous êtes le mensonge, et le démontrez seul.

Trop d’ego-trip l’ami, détendez vous !

L’Homme qui cherche peut voir votre fond au travers de votre forme.

Allé, je vous aime bien quand même, on sent en vous celui qui aime l’humain élaboré, je pense que vous discernez l’abjecte mais avez du mal a vous hisser plus haut, or, la chose est encore possible. Pour votre charge, oui, il faut faire un barrage à l’idiot de la vidéo qui est des plus malsain, oui, en lui il y a de l’abjecte, sa bêtise résonne avec la haine, et ses fruits, inévitablement, seront pourris des la graine, et oui, il faut savoir condamner les atroces ignares qui boivent ses paroles, a boire trop l’eau des égouts on se laisse vite berner par le venin et oui il est bon de trier dans la masse, choisir ceux qui (PAR CHANCE SOCIALE, FAMILIALE, INTIME) ont sut d’eux même s’élaborer car chez eux les progrès sont fulgurants, immédiats, stimulants. Ils deviennent alors de bons petits bonhommes sympas, épanouis, pleins de sagesse, de force et de beauté et s’amusent de vous voir crier tout effrayé des le premiers symbole de chauve souris. C’est simple, votre vision de la maçonnerie se résume à ceci : vous allez voir Indiana Jones au cinéma, vous voyez un vaudou manger un bras, le film et finis, vous sortez de la salle, votre épouse vous demande si vous avez aimé le film et vous lui répondez : "je ne sais pas, mais ce que je sais c’est qu’il faut faire attention aux vaudoux qui mangent les bras", votre épouse vous explique que c’est un film, une fiction, mais sur-fantasmant, vous y croyez quand même. Ainsi, dites vous qu’il y a un peu plus de gargouille là qu’ailleurs, mais qu’il s’agit de symbole initiatique et non des blasons de l’empire du mal, bien au contraire, la maçonnerie en réalité est beaucoup plus SAINE que l’église et ses membres beaucoup plus futés, au point, d’être doué de clémence.

Daniel D.

Enchanté, certain que nous pouvons beaucoup plus nous fâcher sur d’autres sujets, mais surtout, certain qu’à présent vous comprenez que la maçonnerie est un lieu sains très éloigné des schémas diaboliques qu’on en fait et que votre église, elle sainte, est très compatible et plaisante avec le monde évolué quand on la sauve par des lumières, qu’elle devient un endroit agréable et respecté.

Je conclus en vous disant qu’en réalité, je suis très fâché contre vous car je sens en vous un Soralisme caché, voir pire, revendiqué, et là vous auriez tord et seriez dans un bien plus grave erreur.

Mais dieu merci, vous changerez, votre transformation a déjà commencé, je vous ai adoucis !

Bien à vous Daniel D. (c’est un nom de rappeur, vous êtes rappeur Daniel D ?)