• Accueil
• Actualités
  • International
  • Europe
  • Economie
  • Politique
  • Société
  • Médias
  • Technologies
  • Citoyenneté
  • Santé
  • Environnement
  • Info locale
  • Religions
• Tribune Libre

  • Espace d’expression libre dans le respect de la politique éditoriale

• Culture et Loisirs
  • Culture
  • Extraits d’ouvrages
  • Parodie
  • Étonnant
  • People
  • Mode et tendances
  • Voyages
  • Sports
  • Pubs buzz
• Qui sommes-nous ?
  • Contact
• Faire un don

Signaler un abus

machiavel1983 (---.---.124.227) 26 novembre 2012 15:10

Mwouais ... au delà de ces deux exemples , taddei avait expliqué à Jean Robin qu’ un clown peut être de loin plus pertinent qu’ un intellectuel  : voir cette vidéo à 46 : 30 !

Jean Robin avait bugé sur " la légitimité ".  

- Question de Taddei : un économiste est légitime de parler d’ économie et un artiste n’ est pas légitime pour parler d’ économie ?C’ est un gag ( ...) . Revenons à la crise de 1929 ,qui dit les choses les plus intéressantes sur la crise ?Le chroniqueur économique du San Francisco examiner ou Charlie Chapelain ?C’ est évidemment Charlie Chapelain !!!On s’ en fout tous de l’ autre !

- Tout ce que JR avait pu balbutier c’ était : " c’ est votre coté Ardisson " ou encore "je connais pas l’ autre"...

Apparemment JR n’ a pas appris la leçon.  

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus