Signaler un abus

Oui enfin comme l’indique son titre, il "parie", ce qui veut donc dire qu’il n’est pas sur. A l’inverse de dire qu’il choisie, parier, miser, inclu que la chance rentre dans le choix...
Visiblement, il n’en a pas eu, comme on dit, il a choisit le mauvais bourrin...

Mais bon, il n’est pas le seul à avoir commis des erreurs. Je considère que le choix de Soral pour Marine Le Pen coute que coute, meme quand elle envoie ses émissaires en Israel, est un mauvais choix aussi... Sauf qu’elle n’a pas eu le pouvoir, donc l’opportunité aussi flagrante de prouver que Soral s’est trompé aussi.

Faut il pour autant nier la totalité d’une oeuvre d’un indvidu pour un mauvais pari ??? Je ne crois pas. Je considère qu’"Après la Démocratie" est un excellent essai. De même que ceux qu’il a ecrit sur les système familiaux, rapporté aux régime politique (dont j’ai oublié le nom)...

Mais bon depuis que Soral l’a pourri, son discours est décrébilisé par tous ceux qui repete bêtement ce que Soral dit intelligement... C’est marrant que ceux meme soral le respectait et reconnaissais la justesse de son analyse, et que personne ne blame Soral pour s’etre trompé sur Todd, alors qu’on blame Todd pour s’être trompé naivement sur Hollande. D’ailleurs, je suis sur qu’on poserais la question à Todd, il repondrait qu’il est décu par l’Hollandisme...

Dans tous les cas, s’il y avait plus d’analistes comme Todd dans les débats publics, et bien on y a gagnerait, ne serait ce que pour la justesse de certaines de ces analyses... Pas toutes, mais certaines.