• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

karim de leviela (---.---.184.179) 4 décembre 2012 23:04

Pas du tout, Rikoder. L’approche mathématique est absente de leurs travaux, et on n’y parle pas de l’équateur penché… la corrélation avec les étoiles est dans leur cas un moyen de dater la construction du site entier (-10500 avant notre ère), mais absolument pas du site de Gizeh qui serait une horloge astronomique.

Ils ont tous trois en commun de mettre en doute l’hypothèse officielle, c’est tout.




Palmarès