• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

moorea34 (---.---.237.159) 19 décembre 2012 14:34

Je suis tout à fait d’accord avec vous : c’est bien l’antenne et donc le coeur de la tour, au niveau des incendies (car une partie du coeur est restée en place qques secondes après l’effondrement, en dessous justement, les fameuses "spires") qui a cédé en premier pour WTC1. Les simulations sont arrivées au même constat pour cette tour...

C’est bien par contre la périphérie que l’on voit entrer en ’flambement’ pour WTC2 au moment précis de l’effondrement. Une vidéo magnifique, à montrer dans toutes les écoles d’ingénieurs pour faire prendre conscience aux étudiants de ce qu’est une instabilité mécanique.

Deux ruines très différentes donc. Et je l’explique sur mon site....




Palmarès