https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Signaler un abus - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Andromede95 (---.---.1.12) 20 décembre 2012 23:22
Andromede95
Karmayata : "ça n’a pas été le cas pour la Tour Windsor à Madrid en 2005 (24h00 d’incendie infernal contrairement au WTC),"

Comparaison fallacieuse. A partir du 17è étage, le Madrid Windsor Tower Building avait sur la périphérie une structure en acier, semblable à celle des WTC1, WTC2 et WTC7.

Certains croient accréditer la thèse de la "démolition contrôlée" des WTC en citant le cas de l’incendie de la tour Windsor. En réalité, cette tour s’est partiellement effondrée. Seule la partie à structure renforcée avec du béton a tenu bon.
 
La partie effondrée est précisément celle à structure métallique, donc semblable à celle des WTC ! Par conséquent, l’exemple de la tour Windsor de Madrid tend plutôt à corroborer la version officielle, à l’insu du plein gré des "truthers" qui citent le cas de cette tour par comparaison avec les Tours Jumelles et le WTC7 de New-York.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus




Palmarès