https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Signaler un abus - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Andromede95 (---.---.1.12) 30 décembre 2012 14:10
Andromede95

Karmayata : "Mais qu’à cela ne tienne, les tours jumelles sont tombées sur leur propre empreinte"


Sur leur propre empreinte ? Le plus drôle, c’est que précédemment tu as cité toi-même cette photo où on voit des débris éparpillés sur plus d’une centaines de mètres de chaque côté.

Karmayata : ""à la (quasi) vitesse de la chute libre SANS AUCUNE RESISTANCE des étages inférieurs, jusqu’au rez-de-chaussée !"

Prends ton chrono, et mesure la durée de chute du WTC1 sur cette vidéo. Cela change des soi-disant 10 s mesurés par certains... Et il faut vraiment être conspirationniste pour associer la démolition contrôlée avec la chute libre. Même lors des démolitions contrôlées, les bâtiments ne tombent pas en chute libre, car une partie de l’énergie potentielle de gravitation est absorbée par le concassage en gravats ou la pulvérisation en poussière.

Voir aussi : Tours jumelles effondrées en chute libre ?
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus




Palmarès