Signaler un abus
1871-paris
(---.---.126.135)
8 mars 2013 20:00
bande de naze, simplement parce que le jounaliste carl essai de le faire prendre position contre, vous en tirez la conclusion minable "s il est pas contre c est qu il est pour !" trop naze comme raisonnement.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- SCANDALE MONDIAL : le FBI enquête sur le foot argentin (et la FIFA savait...)
- XAVIER POUSSARD dit tout sur la DIVERSION de MACRON
- ALAIN JUILLET balance tout : VOICI la FAMINE qui menace notre avenir !
- EXCLUSIF : THIERRY MEYSSAN précipite la CHUTE du narratif sur le 11 SEPTEMBRE !
- Lindsey Graham est mort : la thèse de Larry Johnson et le séisme politique à Washington
- Réponse à Hervé Ryssen qui m’insulte
- A la mort de Lindsey Graham, j’ai repris deux fois des moules !
- FRANÇOIS ASSELINEAU dévoile le PLAN de l’UE pour détruire nos LIBERTÉS !
- Le scandale des feux de forêts prend de l’ampleur
- Ukraine, Iran, pétrole : l’économie mondiale au bord du choc ? Avec Jacques Sapir
