Signaler un abus

machiavel1983 (---.---.223.254) 30 mars 2013 10:53

@davidduardo

1. je crois que ca t a fait cogiter toute la nuit, la question du libre arbitre

R / J’ avoue ça m’ obsède smiley

. Et ça a commencé bêtement , un jour je me suis réveillé et je me suis demandé ce que le terme de liberté signifie ? Je n’ ai pas pu me répondre ... smiley

2. Chercher a résoudre ce genre de question apporte du plaisir intellectuel, mais cela reste de la philo tres théorique.

R / Je ne crois pas , je pense que c’ est fondamental car celà amène à la question de la responsabilité de ses actes.

Voilà pour moi à quel point c’ est pratique :

- Il n’ existe pas , alors même les classes dirigeantes ne peuvent être blâmé. En d’ autres termes , on ne peut rien faire.

- Il existe mais seulement pour quelques individus supérieurs comme les classes dirigeantes et ceux qui s’ opposent à elles , dans ce cas la démocratie n’ a aucun sens , il faut que ces individus supérieurs dirigent le troupeau.

- Il existe pour tous le monde , dans ce cas nous sommes responsables de nos actes , bon et mauvais et on peut reparler de démocratie ( c’ est mon opinion ).

Evidemment je couple ce libre arbitre avec le déterminisme social , je crois que tu as compris.

C’ est réellement une question pratique puisqu’ elle a une influence directe sur le type de gouvernement politique.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

5 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Signaler un abus

Articles les plus lus