Signaler un abus

Passionnante discussion qui s’écarte bien du sujet de base, désolé d’y avoir contribué, mais comme pour une fois c’est pour élever le débat, on ne s’en plaindra pas^^
.
@l’Andalou : tu (si je peux me permettre) es en effet un utopiste, mais qui ne l’est pas ? Moi aussi je nourris cette utopie de l’auto-organisation en petite tribu, mais cela demandera une évolution humaine qui n’ait manifestement pas encore pour demain. J’ai essayé personnellement de le vivre, mais force est de constater que nous devrons beaucoup nous transformer intérieurement ainsi que dans nos conceptions sociales pour pouvoir revivre en communautés.
.
Et en réalité, je me demande désormais si c’est vraiment souhaitable, non comme BlackMatter parce que je penserai que la nature de l’homme est mauvaise, mais parce que je pense que les conditions matérielles ne le permettent pas. De fait, nous sommes de plus en plus reliés d’un bout à l’autre du globe, les communautés existent toujours mais elles ne peuvent plus s’isoler les unes des autres.
.
Mon idéal est plutôt un équilibre entre communautés auto-gérées partageant une sorte de "land ethic", et une société défendant la paix entre ces communautés et certaines valeurs de base (en gros les droits de l’homme). Il parait difficile de voir s’effondrer la société occidentale sans qu’elle laisse place à un nouveau système social, peut être encore plus répressif envers certaines de ses communautés. Je peine à imaginer un meilleur système que la démocratie pour regrouper cette multitude foisonnante de communautés. Un retour à l’Etat Nation me paraissant plus que foireux au vu des expériences du 20ème siècle et de la réalité du 21ème, je suis à la recherche, comme toi je pense, d’une nouvelle utopie.
.
Bref, pour en revenir du libéralisme, j’insiste sur le fait que le libéral va avec le social, et c’est ce qui caractérise les sociétés démocratiques modernes. Désolé mais je ne vois rien dans tes propositions qui permettent de dépasser ce dualisme et changer de paradigme. :)