Signaler un abus

Et pourtant il a été l’objet d’une analyse ADN et c’est apparemment bien un être biologique, peut-être un enfant victime d’une maladie selon certains chercheurs.

"Pour Garry Nolan, il existe deux hypothèses pour justifier l’existence de cette petite chose difforme. La première suggère qu’Ata a souffert d’une forme extrême de nanisme, et aurait donc bel et bien atteint l’âge avancé par l’étude de ses articulations. La seconde hypothèse avance qu’Ata n’aurait jamais dépassé le stade de foetus. A 22 semaines, il aurait souffert d’une maladie (la progéria) qui a fait vieillir de façon très accélérée son ossature in utero. Une troisième option est également envisagée : une intoxication fœtale aux tératogènes. Seulement, l’existence d’autres cas de squelettes excessivement petits, notamment en Russie, tendrait à privilégier une explication génétique plutôt que toxicologique.

Un autre expert, William Jungers, paléoanthropologue et anatomiste à l’Université de Stony Brook près de New York, avance une explication plus prosaïque que celle de son confrère californien : pour lui, il s’agit »d’un fœtus humain ou d’un enfant mort-né particulièrement desséché et momifié » – à noter que le désert de l’Atacama est l’un des endroits les plus secs de la planète. Il mentionne des « parties du corps à peine ossifiées et immatures », comme les mains et les pieds, ainsi que la large suture métopique, qui relit les deux os crâniens au milieu du front. « Si l’on a du mal à déterminer des anomalies génétiques, c’est peut-être parce qu’il n’y en a pas », conclut-il. Reste que cela n’explique pas le nombre anormal de côtes et la densité des genoux. "

http://roadsmag.com/alien-le-squelette-miniature-data-intrigue-les-ufologues9384484932020827/