• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

loph (---.---.110.6) 6 juin 2013 12:15
loph

Moi non plus... Par contre je doute franchement qu’on puisse s’en saisir, comme cela l’a été fait avec le pétrole par exemple, et l’influencer pour qu’elle nous soit profitable.


Quant à nos appréciations, elles n’engagent que nous, dans la mesure où elles sont reçues, comprises et entraînant des ajustements. À mon niveau, que je partage au moins avec vous Gaspard Delanuit, si je n’y entend rien, comment puis-je avoir une attitude responsable vis-à-vis d’aspects qui m’échappent ?

Par contre, les aléas climatologiques font partis des impondérables. Alors vouloir les interpréter afin de donner tel sens ou tel autre à ce que nous appelons notre développement, c’est pas un peu présomptueux ?

Le climat est ce qu’il est, très complexe à mes yeux, et en faire l’interprétation pour tenter d’y accorder notre civilisation me semble voué à des échecs futurs... Les interactions entre climat et milieu ambiant ne sauraient être annoncées, et notre maîtrise très mesurée en ce domaine devrait plutôt nous faire revenir à un certain pragmatisme individuel selon moi.

Comme je l’ai lu plus haut, si problème il y a, ce serait plutôt la pollution que nous occasionnons, au lieu des aléas climatiques n’ayant rien de contrôlable à l’échelle de notre influence.

Salutations
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus




Palmarès