https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Signaler un abus - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Mr_J (---.---.43.115) 2 novembre 2013 10:26

Bon les gros je vais vous mettre d’accord : le sang impur est autrichien.


Comment peut-on penser que l’impureté puisse être celui des enfants de la patrie ? Enfants qui allaient d’ailleurs se couvrir de gloire ! Par quel balbutiement votre esprit en arrive à de pareilles conclusions ?! Je ne vois que l’ignorance pour vous excuser...

Rouget de l’isle l’a écrite à l’occasion de notre déclaration de guerre à l’autriche. 
A cette époque l’europe se coalise contre la France ! La noblesse n’est plu et il n’y a donc plus d’histoire de sang pur ou non (excepté dans l’esprit de certains, d’ailleurs cela ne serait-il pas resté dans les vôtres ?), mais quand est-il de la piétaille autrichienne commandé -eux- par des sangs purs ? Ahah !

Jamais deux sans trois ?  Il est possible que l’auteur ait été inspiré par les théories de Sieyès qui lui différenciait bien le sang pur du petit peuple d’origine gallo-romaine et le sang impur Franc d’origine germanique... Et par extension : nos amis autrichiens sont encore une fois visé !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus




Palmarès