Je vous réponds que la cité
idéale d’Aristote n’existe pas ! C’est tout de même drôle de reprocher à
Machiavel d’en faire un sujet de dispute alors qu’elle n’est pas de ce
monde ! Elle reste à créer ! Et pour la créer il faut Machiavel, le
contestez-vous ?
Je reprends votre propre phrase : le bon fonctionnement d’un tout organique, là est
l’intérêt de la préservation.
Sans auto conservation
de la cité rien n’est possible ! Alors, je veux bien admettre que ce n’est
pas suffisant et que pour finaliser cette cité il faut Aristote. C’ est
pourquoi je parle de complémentarité même si vous avez raison concernant la
réduction des champs des perspectives, et je l’ai précisé dès le début,
Machiavel s’arrête ou Aristote commence !