Signaler un abus
davideduardo
(---.---.49.160)
4 décembre 2013 05:57
rduxiii n a pas tord,
l état doit avoir le monopole de la violence qui lui est léguée par le peuple pour maintenir l ordre de la communauté, ou plutôt la volonté de la majorité sur la minorité.
Il y a des violence utiles.
Ce maintient de l ordre, et surtout si il est violent, doit avoir une légitimité forte.
C est le cas en russie et en Iran, ou les deux actuels présidents ont été élus au premier tour avec la majorité absolu.
Peut on en dire autant de la légitimité de Hollande ?
Si son pouvoir est délégitimisé, sa violence sera contesté.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Le DÉBAT DE L’ANNÉE : LALANNE ET DURIF révèlent ce que PARIS vous CACHE sur 2027 !
- La surveillance de masse est déjà là : il l’a vue de l’intérieur
- Le Japon a-t-il construit la technologie que l’ASML redoutait ? Ce qu’il y a derrière
- Dr Luc Julia : "Elon Musk ment depuis 2014"
- Le piège du droit au diplôme sans valeur : Le grand non-dit de la suppression de Parcoursup
- Un bunker caché : ce que le livre dit de plus GRAVE sur MACRON
- Paix en Ukraine : la RUSSIE exclut l’EUROPE des négociations d’Abou Dhabi !
- Teddy Riner candidat à l’élection présidentielle 2027 pour aider Macron à saboter LFI et Mélenchon
- La Nouvelle France de Mélenchon
- Russie-Ukraine à Abou Dhabi, prison clandestine à Kiev, Cnews, Pologne, Europe par S. Ferreira
