• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

wesson (---.---.147.54) 12 janvier 2014 04:09

" Voilà ce qu’on qualifie ici "d’insignifiant" ?"


Je confirme, et bien entendu que ça l’est. 

Parce que même à supposer que Dieudonné soit comme vous le dites un "nazi" (ce qui est totalement ridicule d’ailleurs), est-ce que ceux qui le regardent sur Youtube deviendraient eux-aussi automatiquement des nazis, genre par simple contact des yeux, comme une maladie honteuse qui s’attrape par écran interposé ?

Bien entendu que non, tous les amateurs de Dieudonné ne sont pas des nazis, et même pas anti-juifs en fait ils s’en foutent de cet aspect là du personnage. En dehors d’une très petite minorité, ce qu’ils viennent voir, c’est un mec qui les fait rire ....

Faire rire, c’est son métier à ce gugusse, et c’est justement pour pouvoir continuer à l’exercer qu’il s’est couché. 

Et pour tout dire j’en ai marre que on instrumentalise totalement l’antisémitisme, qu’on le mette à toutes les sauces dans le seul but de clore tout débat. Je rejoint en cela ce que dit Bricmont. Et ces interdictions vont créer des jurisprudences que les personnes de gauche vont cruellement regretter.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus




Palmarès