Encore
un article très intéressant micnet.
Déjà
très bien d’avoir précisé que le clivage gauche droite est fluctuants selon l’époque et d’avoir essayé de dégager des marqueurs
intemporel permettant de les distinguer,
cela permet de bien centrer la débat.
Pour
aller plus loin, il faut rappeler que le clivage gauche / droite était la
transposition en France de l’opposition des tories / whigs en Angleterre, les premiers étaient partisans d’un ordre autoritaire théologico-militaire
et hiérarchisé et les seconds progressistes étaient favorable à l’économie
de marché et à l’émancipation de l’individu, et partisans de la révolution
industrielle et scientifique.
Quand vous dites que Hobbes, Locke, la philosophie humaniste et libérale
en général est de gauche, vous avez tout à fait raison et je me rappelle du
débat que nous avions à ce sujet et vous rejoignez ma position, parce qu’à mon
avis vous posez bien mieux la thématique.
Néanmoins quelques
remarques :
1. Je ne suis ni de gauche, ni de droite, selon
votre définition, pour des raisons trop longues à expliquer, cette précision est
importante pour comprendre la subjectivité de ma critique.
2.
Votre usage du terme « démocratie » dans le sens
Tocquevillien qui ne permettra pas de comprendre de quoi on parle. L’usage du
terme « démocratie » par Tocqueville est déjà tronqué, il aurait été
peut être plus adéquat de le remplacer par un autre mot comme « ochlocratie ».
3.
Selon votre définition, national socialisme et fascisme sont
de droite ! Il ne faut pas
faire du Jean Robin dans le style « national-socialiste =avant tout socialiste, donc de gauche ». Le fascisme
et le nazisme sont les seules idéologies modernes à avoir été pensé comme
inégalitaire dès le départ, et a avoir une conception holiste de la société et
quand on analyse bien ce sont les seules idéologies moderne (précision
importante car les traditionalismes qui ont à peu près la même représentation
du monde ne sont pas moderne) à se référer au « bien commun ». Ce qui
me fait dire une chose : aujourd’hui, selon votre définition, la droite,
ce sont les faschos.
4. Ne pas confondre égalité et indifférenciation /uniformisation car la
gauche ne remet pas en question la notion de hiérarchie, disons qu’elle l’inverse
!
Pour ma part, je crois que la permanence de la gauche est plus le
progrès que l’égalité et à un certain niveau les deux se combinent mais c’est à discuter …