Bonjour Oursquipense :
.
N’ayant pas lu Céline non plus, quelques bribes ici ou là, mais connaissant un peu son parcours d’homme, cette phrase : et dont ils rend les juifs responsables au premier chef (c’est là que
réside son antisémitisme, pour lui toute la société finit par être
influencée par des juifs). Je pense que si on est honnête on ne peut que constater sa réalité, Cohn-Bendit et 68, Trotski et la révolution russe, la clique des clones de BHL qui sévit dans les médias internationaux et nationaux, hollywood, Goldman Sachs et dérivés, industrie pornographique, trafic d’organe, penchants et prédispositions pour la pédophilie et les sexualités déviantes, dont on fait la promotion et qu’on encourage... etc la liste des faits est longue et accrédite le sens de cette phrase, pour les observateurs du déroulement historique.
.
Car si on connait un peu le parcours de Céline qui devait être un humaniste avant de baisser les bras par déceptions successives quand à la marche et au fonctionnement sous influence de l’humanité, et si on écoute la rubrique les antisémites du mois de Soral, on se rend bien compte que la "question juive" est au coeur de bien des périodes troubles de l’histoire, ce qui explique certainement le fait que régulièrement ils se font dérouiller quand le peuple indigène en a marre de se faire piller et manipuler par des idéaux qui ne sont pas les siens, et qui sont de surcroit destructeurs et anti vie, et bien on en arrive à la conclusion que les hommes de bonne volonté, de Jésus à Dieudonné en passant par les intellectuels du passé et contemporains qui essaient de garder un regard objectif sur le déroulement des évènements, on s’aperçoit que ces gens à qui on a pas grand chose à reprocher si ce n’est de dire une certaine vérité, et de les ranger dans la case des monstres pour éviter de faire face à cette réalité, sont systématiquement broyés et mis au ban de la bienpensance, allant même jusqu’à leur ôter droit de réponse et droit de débattre, dans un modèle que certains osent encore nommer démocratique. Pas de liberté aux ennemis de la liberté, ha oui mais de quelle liberté on parle ? Celle de se faire tondre, insulter, nier, dénigrer, mépriser et dépouiller sans mot dire ?
.
Juste garder en tête et ne pas oublier de préciser que le terme "des juifs" n’est pas tout à fait approprié car les gens dont on parle n’ont plus grand chose de commun avec le judaïsme malgré le fait qu’ils s’en revendiquent comme une identité propre, laïque ou athée, ce qui ne veut plus rien dire, la perversion du langage est je crois une des principales causes du confusionnisme ambiant volontairement entretenu par ceux qui brouillent les cartes depuis que la civilisation est apparue.
.
Au commencement était le verbe, et regardons ce qu’il est advenu de ce verbe aujourd’hui, les mots ont été vidés de leur substance, de leur charge émotionnelle, ont été tordus de leur sens premier, détournés pour en devenir l’inverse par des manipulations quotidiennes de déformations linguistiques depuis des décennies. Phénomène qui s’accentue et aura tendance à s’aggraver avec le langage informatique ou numérique, genre textos, tweeter, puisque l’on peut interpréter n’importe quelle phrase en lui donnant le contexte émotionnel que l’on veut puisque l’on a pas l’interlocuteur en face et on ne peut que juste deviner l’intention de base de celui qui écrit tel ou tel propos. On ne saisit plus la nuance entre l’ironie, le premier degré ou la plaisanterie, sauf si on y met ces émoticônes censées remplacer l’expression faciale afin de reconnaître le sens, l’humeur, contenus dans un message virtuel. Donc c’est open bar à tous les procès d’intention quand on veut discréditer quelqu’un, c’est pas nouveau mais ça ira en empirant.