Signaler un abus
Éric Guéguen
(---.---.185.64)
25 février 2014 21:44
Disons que, d’une part il y est question d’éléments réellement démocratiques bien avant 1789, d’autre part, en fin d’émission, on sent combien l’historien qui se dit certainement démocrate est réticent à l’égard des décisions émanant directement du peuple, sans le filtre des "sachants". Beaucoup d’hypocrisie là-dedans, évidemment.
En tout cas, cela faisait en effet pour moi deux bonnes raisons de m’intéresser à cette émission.
Bonne soirée.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Le DÉBAT DE L’ANNÉE : LALANNE ET DURIF révèlent ce que PARIS vous CACHE sur 2027 !
- Le moyen pour les faire trembler (et gagner)
- La surveillance de masse est déjà là : il l’a vue de l’intérieur
- PIERRE JOVANOVIC rompt le silence et annonce l’explosion des FAILLITES en FRANCE !
- Les Zones d’Ombre de la Démocratie : la désinformation du public par les médias "mainstream"
- Dr Luc Julia : "Elon Musk ment depuis 2014"
- Le piège du droit au diplôme sans valeur : Le grand non-dit de la suppression de Parcoursup
- Le Japon a-t-il construit la technologie que l’ASML redoutait ? Ce qu’il y a derrière
- JACQUES ATTALI brise l’illusion et condamne la FRANCE à l’austérité !
- Teddy Riner candidat à l’élection présidentielle 2027 pour aider Macron à saboter LFI et Mélenchon
