Entièrement d’accord avec vous. Je pense juste parce que c’est un débat entre un politicien (qui ne dit pas toute la vérité) et un gérant de fonds qui veut faire de l’argent (rien à faire de l’environnement). Le troisième a été inexistant dans le débat présent.
J’irai même plus loin, pourquoi personne ne parle des énergies renouvelables (voire gratuites), de l’agriculture respectant la terre (le BRF par exemple) etc....