@Qaspard
Merci pour le lien : non je ne connais absolument pas cet ouvrage sur Marc Aurèle mais le fait de dire que "des historiens" en font l’éloge ne constitue pas un "fait historique". D’autre historiens peuvent en avoir une toute autre lecture. Et puis personne n’était dans la tête de Marc Aurèle, alors affirmer qu’il a exercé le pouvoir sans l’avoir désiré est purement gratuit.
J’admets que le pouvoir puisse corrompre les hommes (même si ce n’est pas formellement démontré) mais je refuse d’admettre que quelqu’un a exercé le pouvoir sans l’avoir désiré. Ou alors, ce quelqu’un est encore plus cinglé que ceux que vous avez évoqués...