Signaler un abus
Phaeton
(---.---.24.132)
12 août 2014 01:11
"pourquoi emettre l hypothèse que l iran attaque en premier ?
ce pays n a attaqué personne depuis 3000 ans, pourquoi voudriez que ca change ?"
C’est pourtant logique, sachant que l’Iran n’attaquera pas, l’intervenant propose d’attaquer en premier.
Dire que l’Iran n’a pas agressé de pays depuis des siècles, ok, mais 3000ans ?
Le bellicisme est avant tout une question de moyens...
Sinon l’Iran n’est pas tout rose non plus, ce pays est infiniment plus impliqué en Syrie que les USA et l’Europe réunis !
C’est pourtant logique, sachant que l’Iran n’attaquera pas, l’intervenant propose d’attaquer en premier.
Dire que l’Iran n’a pas agressé de pays depuis des siècles, ok, mais 3000ans ?
Le bellicisme est avant tout une question de moyens...
Sinon l’Iran n’est pas tout rose non plus, ce pays est infiniment plus impliqué en Syrie que les USA et l’Europe réunis !
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi la mort du sénateur américain cache en réalité un GRAVE secret !
- Comment l’UE sabote EDF pour enrichir les traders
- Antoine n’est pas accueilli à bras ouverts
- "La situation est extrêmement grave"
- Baud répond à Yakovleff : Nord Stream, gaz russe, Ukraine ? sans citer une seule source russe !
- Luc Julia dézingue Laurent Alexandre... les sénateurs se MARRENT !
- Dopage, triche : ce que personne ne vous dit sur le Tour de France ! - Antoine Vayer
- Défilé du 14 Juillet - Davynimal
- Le point de vue de Dieudonné sur le code noir
- CHRISTIAN COMBAZ révèle le dangereux projet de la CASTE !
