Signaler un abus

Il y a effectivement une manipulation des idées.
Presque 29 minutes de discussion résumée en quelques lignes complètement caricaturales, afin de confirmer, "d’angler", l’article final dans le sens de la ligne éditoriale : l’information alternative c’est de la merde.
Adrien Sénécat semble spécialisé dans cette méthode du "je prend des détails pour faire du fond", car c’est mon boulot. Un bon potentiel de carrière journalistique.

Jean Robin validera probablement ce second exemple, qui confirme la triche éditoriale des journalistes : Etienne Chouard, version Adrien Sénécat : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-discours-trouble-d-etienne-chouard-contre-les-1-qui-se-gavent_1622043.html