Signaler un abus
Latigeur
(---.---.166.33)
15 décembre 2014 11:26
Ce qui apparaît clairement dans cette affaire soi disant "compliquée", c’est que Danglehant a tort sur le fond et recherche un moyen d’échapper à la décision juste de ses pairs en inventant des motifs de procédures pour le moins contestables.
L’analyse d’Eolas est claire et apporte une réponse convaincante à tous les motifs invoqués par cet avocat quérulent processif.
"Le paradoxe ultime de cette affaire est que peu importe ce qu’on reproche à cet avocat, son comportement à l’audience, qu’il a lui-même fait filmer, et qui constitue parfois des délits pénaux, suffit largement à justifier contre lui les plus hautes sanctions disciplinaires et a convaincu tous les avocats qui ne le connaissaient pas qu’il n’a rien à faire dans notre profession."
5 derniers jours
Articles les plus lus
- La Russie n’a pas le droit de faire comme nous, c’est illégal !
- Missiles russes : XAVIER MOREAU expose la DÉROUTE militaire de KIEV !
- THIERRY MEYSSAN révèle la bascule qui va isoler ISRAËL !
- Les missiles russes pilonnent Kiev, l’Iran frappe des navires américains
- ALAIN ESCADA dévoile les SECRETS français qui relancent l’affaire EPSTEIN !
- Incendies : Après les flammes, des panneaux solaires et des data centers
- 500 000 euros : VOICI la provocation de MACRON pour humilier la FRANCE !
- Ce que l’histoire des États-Unis révèle sur la guerre en Ukraine
- LE SCANDALE MACRON : évadé fiscal, mensonges d’État et impunité
- IA libre : Comment la Chine a pris la tête
